wingsch:这样概率就是两倍了，不合理，应该只一个名额参与摇 (2023-08-04 09:47)

是的，为了公平，在摇号前，家长应该确认是否一起上。如果要求一起上，两个人只给一个号，摇中都上，摇不中都不上。家长也可以选择两个号，摇中哪个上哪个。

天天kunshan:看来大家还是挤破头的想去上私立啊，难怪私立的生意那么好啊，其实这是教育制度的倒退 (2023-08-22 09:05)

    学区房也去挤摇号,叫资源两头占,是为了占资源,去摇号稀释掉乡镇可以不用买学区房就能获得好一点的教育资源.这样学区房的才能稍稳定一点. 你说乡镇的能去私立了,他们的房卖谁,所以学区房必须要去占资源去摇号挤乡镇.     乡镇的普高率都低,有的乡镇初中普高率不足40%,而私立高普高率吸引乡镇优先去摇号.     这就是教育不均衡,而且乡镇与市区极度的不均衡.      我不是告诉你们过资本最直白的语言:只有乡镇的普高率越来越低,学区房的房价才会越来越涨,乡镇的公办初中休想雄起.只有乡镇越来越差,学区房的房价才能稳稳的涨.要不然人家的房卖给谁去?           私立初中最直白的语言,只有公办初中好好的进行快乐教育,私立初中才会发展越来越好.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

小迷糊2013:如果这么人性化的话，买个学区房入学后就可以卖掉不用再等小的了。 (2023-08-04 09:32)

你这个脑洞大开啊，但是你说说怎么使不是一年出生的孩子变成双胞胎

      你们清楚私立初中学校被摇号的费用吗?
      一个孩子三年下来最低约25万左右啊.
      如果是双胞胎,二个孩子,三年下来最低50万左右.
      这也不是普通家庭能养双胞胎读私立摇号的学校的.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!