首先这两张照片是官方公布的数据，从官方数据能得出的结论很少。
     论坛最活跃的是房产中介和教育机构，
      胡乱解读起哄之一的房产中介：房产中间故意弯曲解读拔高一些学校，每年他可以拔高不同的学校，打压不同的学校，毕竟对于他们来说能成交房子就有收益，成交的房子是哪个片区的，对于孩子的规划有无益处，他可不管。
     胡乱解读起哄之二的教育机构：制造紧张氛围，家长焦虑情绪，能多拉学生培训是他们目的。
      从公布的分数其他以下介个结论是不对的。
      1、昆中分配生分越高，考的越好。昆中分配生分越高，只是说截止到昆中分配生最后一名的人分高，那能抢到多少昆非，多少震非都不好说，也有可能只有前面的几个突出，后面出现断层。甚至假如某个学校5个分配生名额，第一名考了700分，其他人控制线都没有达到的，还烂掉名额，但是出来的分数线就是700分。
      2、分配生压线就是烂名额了也不准确，可能分配生名额的最后一名正好压线。
      3、分配生分数高于控制线就没有烂名额也不准确，有分数断层的就会出现这个情况，
       所以从这个分数就开始捧一个学校再踩另一个学校都是没有依据的。而且公办学校确实应该比的是昆震率，四星率普高率。比最高分没有意义。
       另外要不要参加秀峰摇号，我觉得应该参考的是秀峰当初摇号的人数作为基数，去掉自招的录取率才有参考性。
       年级前20名牛娃在哪里上学，反而区别不大，对于大部分孩子来说，哪里上学区别巨大。
       我知道的今年ER中最普通一个班数据，（其他班不知道）
        全班50人参加考试：
        昆震8人   昆震率16%
        一中开高陆高柏高9人    四星率 34%
        普高线542以上41人       普高率82%(线上的也有去读中专的）