xiaomili1214:公立考个试都要被投诉，想搞也搞不动啊，昆山教育局该好好反思一下了，要不就全摇号，要不公立也允许一部分掐尖，这才叫公平吧 (2026-07-04 12:08)

公立举报的往往是不想考试和不想学习的孩子自己，上个寒假有的公立准备上一个星期课的，结果孩子不想上，自己打倒教育局举报，那教育局接到举报肯定要有措施啊，其实公立很多孩子也想上的，只是被有的孩子拖累了

经常短路:很多公立学校的孩子大部分都是临时通知去考试，班级反正没提过，孩子也不知道 (2026-07-01 18:10)

其实公立的分班考后都是有重点班的（比较隐晦），第一次月考或者期中考排名后就会有单独去上课的，不管公立私立都是有的，有的不知道应该是没有在里面，提招的名额跟初二的期中和期末成绩有关系，这两次考的好在范围内也是会通知去考的

急啥啊，后面进昆震的后劲足的也不少。通过自己努力比他们优秀就行了

上官之右:分配生的初衷是解决公平问题的，公立师资乡镇与市区有一定差距、最好的公立二葛对有能力的家庭用学区房虹吸优质生源、私立用往届尖子生成绩当旗帜掐尖大量优质生源（这是教育局给私立的特权）。公立内部城乡有不公平、优质公立与优质私立也有不公平；公立内部不公平解决很难顶多不 .. (2026-07-04 13:38)

所见略同，可以效仿上海对择校学校的限制，效仿苏州对公立学校择生源的默许，既然昆山很多学校初一开始也开设提优班，那不如大大方方，择校生也开设重点班，这样百家齐放，对孩子和学校来说，属于双赢。另外说个题外话，开发区实验分AB班分数线，全昆山的公立完全可以效仿，这样即使择校，也没有影响到地段生的利益，这种方式比苏州的学校公平多了，但属于过度保护了弱者。

秀峰花精力了

但最好的如二葛，虽有对乡镇的优势（也是某种不公），但毕竟学区内也有很多不爱学习的，均必须收录入读既是义务也是责任；私立就没有这个义务，因此公平性角度私立有分配生资格确实是昆山教育局给的不该有的特权。私立分配生资格的前提是执行100%真摇号，要实现很难很难，因为触动既得利益比挖祖坟还难受。