夜间模式
  • 9163阅读
  • 42回复

[楼市热议]论昆山人关注的房价,大家有想法,有了解的可以加入讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线那一抹翠
级别: 昆山新人
发帖
254
昆币
326 枚
配偶
单身
20楼 发表于: 10-12
nearat:等收入再倍增(钱贬值)后,房价相对就低了 )vb*Ef  
 (2017-10-12 15:57)  zSja/yq  
}YNR"X9*)/  
啥时候倍增啊,最低工资标准只涨了百来块吧
离线nearat
发帖
6751
昆币
4643 枚
配偶
单身
21楼 发表于: 10-12
那一抹翠:啥时候倍增啊,最低工资标准只涨了百来块吧 (2017-10-12 17:50)  qX   
<'Wo@N7  
最低工资是入门指导线。如果五年了还是拿最低工资,那么对不起,靠这工资在昆山是买不了房的。
离线那一抹翠
级别: 昆山新人
发帖
254
昆币
326 枚
配偶
单身
22楼 发表于: 10-12
拥美未来:现在钱就多。以后会更多。正常发展完成gdp增长钱都会毛,谁知道哪天抽风各国又要开始量化宽松[表情] (2017-10-12 16:27)  5 `RiS]IO]  
`\6?WXk3T  
谁告诉你的今后肯定钱会越来越多呢?依据呢?
帅哥在线拥美未来
发帖
9316
昆币
14680 枚
配偶
单身
23楼 发表于: 10-12
那一抹翠:谁告诉你的今后肯定钱会越来越多呢?依据呢? (2017-10-12 17:56)  ?(im+2  
(clU$m+oXX  
正常gdp增长,m2就会增加,虽然现在增速放缓到10以内,但会高于gdp增长幅度,保守也在8,这样每年增长又是10万亿。 T0FZ7  
离线那一抹翠
级别: 昆山新人
发帖
254
昆币
326 枚
配偶
单身
24楼 发表于: 10-12
nearat:最低工资是入门指导线。如果五年了还是拿最低工资,那么对不起,靠这工资在昆山是买不了房的。 (2017-10-12 17:55)  \#_@qHAG  
Zr R+QV  
倍增肯定是针对整体吧,最低工资起码也是一个整体收入的体现吧
帅哥在线拥美未来
发帖
9316
昆币
14680 枚
配偶
单身
25楼 发表于: 10-12
那一抹翠:谁告诉你的今后肯定钱会越来越多呢?依据呢? (2017-10-12 17:56)  `J;/=tf09  
7G #e~,M5  
保守160万亿乘以百分之8就是10万亿以上 T;vPR,]rz  
离线那一抹翠
级别: 昆山新人
发帖
254
昆币
326 枚
配偶
单身
26楼 发表于: 10-12
拥美未来:正常gdp增长,m2就会增加,虽然现在增速放缓到10以内,但会高于gdp增长幅度,保守也在8,这样每年增长又是10万亿。 PQ|x?98  
[图片] (2017-10-12 18:01)  Sgy~Z^  
'0?E|B]Cp%  
不要忽略了去年一年房价几乎翻了一番
离线nearat
发帖
6751
昆币
4643 枚
配偶
单身
27楼 发表于: 10-12
那一抹翠:倍增肯定是针对整体吧,最低工资起码也是一个整体收入的体现吧 (2017-10-12 18:05)  42M3c&@P  
o <y7Ut  
要用发展的眼光看,这是个动态的过程。正常通胀环境下,需要追踪一个群体去年前后的平均收入增长。 pH%K4bV)8  
拿刚工作的和工作五年的放一起看是不合理的。而平均工资或者最低工资线没这个区分,所以是不合理的。因为每年都有大量新人。而用刚参加工作的人的的收入水平和房价去对比,也是不合理的。
离线那一抹翠
级别: 昆山新人
发帖
254
昆币
326 枚
配偶
单身
28楼 发表于: 10-12
nearat:要用发展的眼光看,这是个动态的过程。正常通胀环境下,需要追踪一个群体去年前后的平均收入增长。 zp d4uto5  
拿刚工作的和工作五年的放一起看是不合理的。而平均工资或者最低工资线没这个区分,所以是不合理的。因为每年都有大量新人。而用刚参加工作的人的的收入水平和房价去对比,也是不 .. (2017-10-12 18:14)  #[IQmU23  
i2EB.Zlv  
嗯,是这个道理
帅哥在线拥美未来
发帖
9316
昆币
14680 枚
配偶
单身
29楼 发表于: 10-12
那一抹翠:不要忽略了去年一年房价几乎翻了一番 (2017-10-12 18:11)  ~ nNsq(4  
v%n'_2J =^  
反正钱在贬值
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个