夜间模式
  • 127258阅读
  • 468回复

中考重点班取消? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线账号87
发帖
4822
昆币
4315 枚
配偶
单身
20楼 发表于: 05-14
秀峰通海为什么不搞高中部?
已经名声在外,应该比初中更赚钱
本帖评分记录
老牛和小牛 昆币 +1 - 05-15
美丽桃源 昆币 +1 - 05-14
若只如初见ly 昆币 +1 - 05-14
3条评分昆币+3
在线hrster
发帖
993
昆币
1232 枚
配偶
单身
21楼 发表于: 05-14
回 wayz 的帖子
wayz:去私立学校,冲刺“提前班”,这个目标太高了一点儿。
按今年的情况:220/11700的比例。以后几年,分母更大!
(2018-05-14 09:26)

再过5年,11700就增加到23000;

私立影响不大,毕竟这么庞大的生源,不愁捞不到尖子生,还是会一直出成绩的。
本帖评分记录
曹九歌.vip 昆币 +5 - 05-14
1条评分昆币+5
帅哥在线昕中有爱
发帖
4049
昆币
16606 枚
配偶
单身
22楼 发表于: 05-14
楼主分析得很到位。。。。。。
但这个影响从总体上来讲,影响不大。。。。。
关于学区校和私立学校的选择,个人认为,还有很多规则需要细节加强的部分,比如说,私立学校的招生区域的规定,比如关于分配生在私立学校的比例的确定,否则,对于学区房,对于私立学校的选择,可能会矫枉过正。。。。。。
大家之所以一直关注重点班的有无,其实还是关于名额的认定,就仅仅是录取时名额的认定。
所以,从政策的延续性来讲,不管是出于何种目的,此时,都不应当取消重点班的规划。
对于高中学校来讲,虽然中考时没有了重点班的录取,但学校还会有类似于这样的班级存在,反而增加了学校在录取时的操作难度,而且将优质生源进行了全面分散,对于最好的高中来说,是有悖于当下所提倡的关于集中优质生源的做法的。
本帖评分记录
kkonion 昆币 +1 - 05-16
ks_汉书下酒 昆币 +1 - 05-14
ycb040806 昆币 +1 - 05-14
3条评分昆币+3
离线花开无痕
发帖
2072
昆币
3080 枚
配偶
单身
23楼 发表于: 05-14
秀峰初三这批学生,当初进秀峰,也很也是冲着实验班重点班的吧,现在突然取消重点吧,好无奈
为什么不在报考的时候发布三年后的政策,领导太任性
本帖评分记录
ycb040806 昆币 +1 - 05-14
1条评分昆币+1
帅哥在线曹九歌.vip

发帖
16159
昆币
35990 枚
配偶
单身
24楼 发表于: 05-14
回 月之语 的帖子
月之语:秀峰通海为什么不搞高中部?
已经名声在外,应该比初中更赚钱 (2018-05-14 09:38)

高中不是有钱就能办的
美女离线小木人
级别: 昆山新人
发帖
230
昆币
396 枚
配偶
单身
25楼 发表于: 05-14
今年的估计来不及大变动,明年的小升初以及中考政策估计会有大变动。五六年级的孩子们加油了
本帖评分记录
小木人 昆币 +1 - 05-14
ycb040806 昆币 +1 - 05-14
2条评分昆币+2
帅哥离线稼轩
发帖
4517
昆币
11864 枚
配偶
单身
26楼 发表于: 05-14
政策没有延续性,是最大的问题
变,可以,在小升初就应该让大家知道
本帖评分记录
ycb040806 昆币 +1 - 05-14
Sophia_cai 昆币 +1 - 05-14
2条评分昆币+2
美女离线小木人
级别: 昆山新人
发帖
230
昆币
396 枚
配偶
单身
27楼 发表于: 05-14
是四五年级的孩子们加油了
级别: 昆山名人

发帖
42855
昆币
13880 枚
配偶
单身
28楼 发表于: 05-14
有重点班不是好事吗?
帅哥在线曹九歌.vip

发帖
16159
昆币
35990 枚
配偶
单身
29楼 发表于: 05-14
回 昕中有爱 的帖子
昕中有爱:楼主分析得很到位。。。。。。
但这个影响从总体上来讲,影响不大。。。。。
关于学区校和私立学校的选择,个人认为,还有很多规则需要细节加强的部分,比如说,私立学校的招生区域的规定,比如关于分配生在私立学校的比例的确定,否则,对于学区房,对于私立学校的选择,可能会矫 .. (2018-05-14 09:39)

可能取消重点班,放到分配生里,觉得这样操作起来最简单。
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个