前段时间，有个很有意思的事情，姓章的一男子骑电动车闯红灯被撞，交警判定章某全责。结果同伴可不服气。
反问交警，交警同志，我想问一下，这种情况下难道机动车没责任吗？
交警说，他有什么过错，请你告诉我？
男子说，他就完全没有责任是吧。
交警说，那你告诉我他有什么过错。正常直行通过路口的车子，你为什么一定要给他定个责任呢？因为他是机动车？那我觉得不对的，这个事故是你闯红灯啊。
男子说，我是这个意思，这种情况他采取了紧急刹车措施了吗？
交警说，那你为什么要把自己的命掌握在别人手上呢？那你干嘛要去闯红灯呢？为什么不等到绿灯再走呢？
男子说，那咱们从受伤的角度说。
交警说，我们不从这个角度讲，我们只讲事故，我们不考虑说你在事故中受伤，你的责任就轻，我们只针对事实说话好不好。
男子无语。。。。。。
交通法规定，由于行人或电动车违章造成的交通事故，机动车无责也要承担10%责任和赔偿。这条规定一直引起了不少争议，真的是为了保护弱势群体，还是助长了“弱势人群”的违章现象？
这条规定给了很多行人和电动车违章的底气！特别是电动车，多无牌照，也不怕被摄像头拍到，所以可以目无规则地横冲直撞——逆行、压线、抢占机动车道、闯红灯、乱停乱放、突然冲出马路。
交通法有明确规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，如果现场有交警指挥，以交警的指挥为准。
行人通过路口或者横穿马路，应当走人行横道，有的地方有过街天桥，就可以走天桥。
如果人行横道前有红绿灯，应当遵守红灯停、绿灯行的规则。
不过作为行人，有一点还是要注意，大家都觉得，只要是绿灯了过马路就一定安全吗？很多人一边过马路一边玩手机。我过马路的时候，就算是绿灯，我也会在通行的时候左右观望，以免有闯红灯的机动车。
如果我们步行或者骑电动车和汽车撞了，责任怎么划分呢？
一、作为行人的我们，如果没有过错，那么责任完全由汽车司机承担。
二、如果双方都有过错，一般根据交警的现场认定，再划分具体责任占比。
三、如果是我们造成的，汽车司机没有责任，那么汽车司机承担不超过百分之十的责任。
四、如果是我们故意碰瓷撞上，汽车司机不但不承担责任，还要追究我们的责任。
看似弱者往往才是施暴者，没发生事故时，随意穿梭，横冲直撞。被汽车撞后，躺在地上开始打滚，又是我可怜，又是我没钱。反正一句话，我是弱者你得赔我，大家快来看看，他开车撞了我，还欺负我。。。。。
小时候，领居家有个小孩，比我小三岁。有次一起玩耍，他抓了一把沙子扔我头上。
我说，别乱扔。
他又扔了一把。
我说，再扔我就揍你了。
他又扔了一把，边跑边叫，你来呀，打我呀。
我腿长，跑的也快，没几步就追上了，上去就给了他两脚。
他哇哇大哭，边跑边说，我要告诉我爹，说你欺负我。
没一会他爹来了，不由分说，给我了两巴掌，让你欺负我孩子，你当着我的面再打个试试。
吓得我低头不语，咬着嘴唇，眼泪吧嗒吧嗒就下来了。
从那以后发誓永远不和他玩了，没过一周，又混一起了，不是上山抓兔子，就是下河抓鱼。
2012年，当时在温州上班，有个平时关系挺不错的同事，说他手头缺钱，找我借1800，我说那给你整数2000吧。
他说，一周后还你哈。
我说，没事。
一周后，没消息，一个月后还没消息。
有次碰到，我问，最近手头宽裕了吗？
他说，哦哦对了，还有欠你的钱没还，这两天就还你。
又一周过去了，没消息。
又过了一个月，再三催促才极不情愿的给了我。还的时候还说了一句，又不是不给你了有啥好催的。
自此以后见面，他连招呼都不打。
还是那句话，我是弱者。
我有理。
