夜间模式
  • 85007阅读
  • 285回复

[我要求助]关于和风雅颂围墙内退的问题反馈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线迷雾迷茫
级别: 昆山新人
发帖
265
昆币
342 枚
配偶
单身
259楼 发表于: 07-10
回 princess2377 的帖子
princess2377:1、《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》是对的,但是没有说实施《意见》就不用遵守法律,根据《物权法》规定,小区的公共绿地和停车位归小区业主公用,如要改变绿地及车位的设计和使用,需经业主大会或业主委员会法定数量的业主同意,方可。目前为止,都没有开过业 .. (2018-07-07 10:19)

旁征博引,不卑不亢
帅哥在线破风526
发帖
1691
昆币
3329 枚
配偶
单身
260楼 发表于: 07-10
支持合理合法维权
离线tudouzdq
级别: 昆山新人
发帖
449
昆币
654 枚
配偶
单身
261楼 发表于: 07-10
回 tonyxyz 的帖子
tonyxyz:国土局审批的用地红线我们吃瓜群众看不到。
作为一个常走博士路的吃瓜群众,博士路从2010开始就是这样子了。
2010年的时候,和风雅颂还是西瓜地吧。
.......(2018-07-09 19:34)嬀/color]

红线图城建档案馆都有, 是有据可查的. 你不了解这些情况, 我可以理解, 但希望你不要乱喷,

我们只是表达最基本的维权诉求, 希望政府能依法依归行政, 倾听百姓的声音, 不要一意孤行.
级别: 昆山过客
发帖
22
昆币
25 枚
配偶
单身
262楼 发表于: 07-11
回 hermitli 的帖子
hermitli:修路涉及到公共利益,当然与每一个走这条路的人都有关了。不能因为一小撮人的利益,而损害大多数走这条路人的利益!
还有,这是最后一次回你,道不同不相为谋!!! (2018-07-09 14:59)

关于你的回复我看不到你认真读我们的问题点,反倒处处diss我们的留言。1.关于规建局领导的录音,这个可以做证据的,你是直接骂人先。2.关于还有关于红线图,档案局有的,博士路已经占用小区围墙两米的客观事实你也是完全无视,就在那里嚷嚷号称自己是正义之士。
我们都是在阐明实事,整个过程看不到你在面对事实,根本就是在无理取闹的。
离线果果冻冻
级别: 昆山过客
发帖
16
昆币
21 枚
配偶
单身
263楼 发表于: 07-12
一群围观的也是人才济济,划不清重点就一直在这乱喷~
帅哥离线昆山高新区
发帖
268
昆币
528 枚
配偶
单身
264楼 发表于: 07-12
您好,由于博士路(林荫路-博雅路)市政空间限制,为实现其改造提升、路权分离,更大限度满足社会公众利益,在不影响和风雅颂现状道路、使用状况的前提下,高新区规建局拟利用小区北侧局部围墙沿线空间,建设人行道及公交停靠站。
    2018年5月30日,高新区规建局在小区进行了公示。针对市民提出的问题,经研究,答复如下:
1、针对公示全面性问题。我局将认真记录并研究居民提出的意见,进一步完善方案及效果图公示,并在后续的深化工程改造中予以落实。同时,我局已要求天合物业公司做好配合公示及解释工作。
2、针对未来噪音污染问题。该方案计划路面采用降噪设计,最大化降低对小区的噪音污染。
3、针对绿化及停车位损补问题。我局已要求房产公司在小区待开发地块中增加停车位,以满足居民的停车需求。同时,该方案计划新建围墙增加垂直绿化,围墙北侧新建道路绿化带,以加强景观设计,提升小区北围墙周边的景观面貌。
4、针对小区北围墙增设人行出入口问题。我局将会相关部门研究开设的可行性。
为推进项目实施,2018年7月4日高新区规建局在项目区域建设临时围挡,因遭到部分居民的强行冲击,项目暂停。

本帖评分记录
猩猩他哥 昆币 +1 - 来自昆山论坛APP 07-21
1条评分昆币+1
美女离线小香菇
发帖
994
昆币
1295 枚
配偶
单身
居住
希望之城
265楼 发表于: 07-13
昆山高新区:您好,由于博士路(林荫路-博雅路)市政空间限制,为实现其改造提升、路权分离,更大限度满足社会公众利益,在不影响和风雅颂现状道路、使用状况的前提下,高新区规建局拟利用小区北侧局部围墙沿线空间,建设人行道及公交停靠站。
    2018年5月30日,高新区 .. (2018-07-12 17:32) 

您好.首先申明,1.公示日期5/30不错,但贴出来的时间是6/14日下午,这个你可以跟物业沟通确认,且丝毫没提我们业主签名反对这一细节;2,路面采用降噪设计就能最大化降低对小区噪音污染吗?提出这个方案的人是否专业,3、针对绿化及停车位损补问题。这个我们确实听规建局领导说过会补在三期,但他也知道三期叫林上大关,跟别墅区一样是分开单独管理的,也就是我们现在一期、二期减损的车位根本后期补不到我们可使用区域来,为什么这个情况避而不谈?好像问题解决的很圆满,跟平均工资一样的,搬砖的和首富一平均就立马月入好几万了,这个解决方案到底是解决问题还是在制造问题?4.施工车辆凭什么进我们小区,无视业主反对,强行在我们小区里面搭围栏,伤害了广大人民群众的感情。5.明明是占地,确轻描淡写为:利用小区北侧局部围墙沿线空间
本帖评分记录
静风水月 昆币 +1 - 来自昆山论坛APP 07-13
1条评分昆币+1
级别: 昆山过客
发帖
22
昆币
25 枚
配偶
单身
266楼 发表于: 07-13
回 昆山高新区 的帖子
昆山高新区:您好,由于博士路(林荫路-博雅路)市政空间限制,为实现其改造提升、路权分离,更大限度满足社会公众利益,在不影响和风雅颂现状道路、使用状况的前提下,高新区规建局拟利用小区北侧局部围墙沿线空间,建设人行道及公交停靠站。
    2018年5月30日,高新区 .. (2018-07-12 17:32)

1.这个回复我们看着很公平公正,其实从一开始就回避了一个重要的问题:这个公示是否合法?5.30号的公示,为什么6.15号才贴出来?中间被忽略的时间算什么?如此滞后公示的行为为什么避而不谈?这个高新区规设局的同志都是正式承认过的,我们有录音可证,为什么这边还是避而不谈?
2.针对绿化及停车位损补问题。这个我们确实听规建局领导说过会补在三期,但这位周姓领导也知道三期叫林上大关,跟别墅区一样是分开单独管理的,也就是我们现在一期、二期减损的车位根本后期补不到我们可使用区域来,为什么这个情况避而不谈?好像问题解决的很圆满,跟平均工资一样的,搬砖的和首富一平均就立马月入好几万了,这个解决方案到底是解决问题还是在制造问题?
3.还有请看清楚日期,7.4日是周三作为刚需小区本小区大多数居民都在外上班,当天这个搭建围挡的卡车在没有工程许可证的情况下趁大家都不在家的情况下是如何进入小区施工的??文字中说部分居民强行冲击,趁人不在想强行施工 。简直可笑,我们有视频有录音,我们老弱病残无奈才不得不报警的,警察来了让施工人员出示施工许可证压根儿没有,为啥决口不提?还有7月5号卷土重来,逼得警察不敢走守现场才罢休怎么决口不提?
4.关于围墙内退我们小区业主提交的反对签名也早早提交给规建局领导了,这些签名所反映的民意请问对规建局领导看来到底是什么?
不求你们有大爱,起码摸摸良心别说谎很难吗???
本帖评分记录
静风水月 昆币 +1 - 来自昆山论坛APP 07-13
1条评分昆币+1
级别: 昆山过客
发帖
22
昆币
25 枚
配偶
单身
267楼 发表于: 07-13
回 昆山高新区 的帖子
昆山高新区:您好,由于博士路(林荫路-博雅路)市政空间限制,为实现其改造提升、路权分离,更大限度满足社会公众利益,在不影响和风雅颂现状道路、使用状况的前提下,高新区规建局拟利用小区北侧局部围墙沿线空间,建设人行道及公交停靠站。
    2018年5月30日,高新区 .. (2018-07-12 17:32)

明明是占地,却轻描淡写为:利用小区北侧局部围墙沿线空间。。。
明明是给沿线居民带来了更多的噪音和灰尘污染,只是空谈所谓设计我们无法理解
三期已经规划设计完成并且已经施工至地上一层,请问如何增加23个停车位
美女离线小香菇
发帖
994
昆币
1295 枚
配偶
单身
居住
希望之城
268楼 发表于: 07-13
昨天好不容易接上周科电话,我们也害怕出来处理的是个临时工,所以电话里特地问候了一下(有录音为证),也解释到说7/4号的行为为规划局另外部门行为,跟他无关,很搞笑,一个局里做一件事情,都没有沟通的么?然后这周科上周消失一周没有接电话,回复在开会,哇!这某局,会议真的多,多到为人民服务的时间都没有了
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个