这不仅仅是简单的销售话术，而是一种转移矛盾、构建“共同敌人”以维护自身利益的PUA手段。 e-cb?.WU?
.r| vz6tU?
中介之所以要绑jia刚需人群去攻击唱衰房价的人，背后有一套精密的逻辑和明确的动机： JGDUC b~
i>Bi&azx
核心动机：维护交易生态系统的稳定 J8v:a`bX&
中介的生存完全依赖于持续的、高流动性的房产交易。 6 +;2B<II
#KNq:@wp6
因为任何唱衰房价的言论，都会直接动摇这个系统的根基： >jz%bY
（1）导致买家观望：如果买家相信房价会跌，他们就会延迟购买，等待更低的价格，导致交易量冻结。 kw^D p[8X
（2）削弱定价权：下跌预期会彻底改变买卖双方的心理优势，买家会大胆砍价，卖家不愿降价，交易更难达成。 <SM&VOiaOz
（3）威胁中介生存：没有交易，就没有佣金。因此，任何看空言论都被他们视为“死敌”。 9;Pu9s[q2
T{H#]BF<E
]t*P5
制造“命运共同体”的假象 _{`'{u
mERZ_[a 2
话术：“那些唱衰的人，就是不想让我们老百姓过上好日子！”“他们想让我们永远买不起房！” 5-
5(`OZ{'
) |h;J4V
逻辑偷换：中介巧妙地将自己的商业利益（必须促成交易）与刚需群体的利益（希望拥有一个家）捆绑在一起。 T3t~=b>&L
他们灌输一种思想：“房价上涨符合所有已买房和即将买房人的共同利益，唱衰的人是在损害我们的共同资产。” /yw\(|T
ilRm}lU|x
树立一个“外部敌人”，那就是唱衰房价的人 -6~dJTm[t
!Zyx$2K
心理学原理：当一个群体内部存在压力（如高房价带来的焦虑）时，最有效的团结方式就是树立一个共同的敌人。 i3 l #~
这样，内部的矛盾（刚需 vs 高房价）就被转化为“我们”（买房者+中介） vs “他们”（唱衰者）的外部矛盾。 ,4>WLJ Do
4'{hI;&a&
效果：刚需人群的愤怒和焦虑，原本应该指向高不可攀的房价或交易中的不公，现在却被成功地转移到了那些“唱衰者”身上。 *L4 ]\wf
J<($L}T*$
利用“沉没成本”和“身份认同”
IGK_1@tq
l\sS?
对已购房者：他们最怕房价下跌，导致资产缩水。 bco[L@6G$
中介会煽动他们：“那些唱衰的，就是想让你家的财产蒸发！” 这使得已购房者成为维护房价舆论的急先锋。 Xc9p;B>^Ts
dp
UdFuU"
对未购房的刚需：中介会给他们描绘一个“上车”后的美好未来：“只要你买了，就是我们的一员，房价涨了，你的身家就涨了。” .,ppGc| *
这使得部分刚需在潜意识里开始认同“房价上涨”的逻辑，甚至忘记了当下买房的痛苦。 5&-j{J0i V
~D -JZx
污名化与标签化 $||ns@F+
\=E Y@ *=
他们将所有唱衰者标签为“居心叵测”、“不懂经济”、“穷酸思维”、“吃不到葡萄说葡萄酸”。 w]W `R.
这使理性的市场分析在情绪化的攻击中失去空间，让刚需人群觉得相信看空观点是“愚蠢和丢脸的”。 02 79g
/jjW/ lr
这对刚需人群意味着什么？ \8>
这是一种双重绑jia： }DDVGs [
（1）财务绑jia：用“再不买就更买不起”来恐吓你。 SLQ\Y%F
（2）情感和道德绑jia：用“攻击我们共同的敌人”来裹挟你，让你觉得不跟着一起骂，就是背叛了自己的“阶级立场”和未来利益。 P|e:+G 7
;T5,T
最终结果： H)`C ncB
刚需人群在情绪煽动下，可能做出不理智的购房决策，背负上超出承受能力的债务。 H
9Y2n 0
而真正的矛盾——高房价与收入不匹配、市场泡沫风险等——却被成功地掩盖了。中介和这个系统中的既得利益者则得以在金蝉脱壳，继续维持高周转的交易。 dN]Zs9]
"<P oJPh
如何保持清醒？ ?q d,>
认清利益关系：要明白，中介的终极目标是赚取佣金，而不是为你的人生负责。你的利益和他们的利益只在“成交”这一刻重合，但在成交价格和条件上，可能存在根本冲突。 ^eT
DD
laUu"cS
独立思考：将市场言论（无论是唱多还是唱衰）当作参考信息，而不是真理。基于自身真实的居住需求、财务状况和风险承受能力来做决策。 =~ GE?}.o
"*Lj8C3|n
拒绝情绪裹挟：警惕任何试图用“我们 vs 他们”来煽动你的言论。你的敌人不是那些说出逆耳忠言的人，而是那个不理性、不透明的市场本身。 ~_DF06G
o }9M`[
总结而言，中介通过绑jia刚需去攻击唱衰者，完成了一场精妙的“矛盾转移”和“舆论维稳”。这让他们从一个单纯的交易服务方，变成了能够操控市场情绪的关键玩家。识破这一层，是每一个市场参与者走向成熟和理性的重要一步。 7=7!| UV
