唱个反调，楼主说的，看似有道理，实则很空泛的毒鸡汤吧。逻辑有问题。
有钱为啥不买学区房，不做教育投资？
子承父业，有人脉有经验，那算是家里有矿还是没矿？
家里有矿的会不投资教育？家里有矿，父母躺平，则子女躺平？
家里没矿，怎么个躺平法，岂不是只能努力？
没钱的才需要把用教育铺路不保险，把父母奋斗，则子女奋斗挂嘴边吧，没钱拿什么坐吃山空？
父母没钱，才更需要教育投资让孩子以后能有机会生活的好点吧，毕竟有钱的教育早就投资了。
孩子能不能学好也有个体原因的，但有钱人的孩子毕竟可选的路径多。
昆山房价下跌最少的板块目前是南站板块
虽然吴淞江中学考的一比吊草，但是并不影响人家那边房价下浮速度不大，当然了，涨也涨不动，还是比较稳的。
未来越靠学区的板块房价越差，越挣钱的板块房价下跌慢一点。
学区房已经成为历史，挣钱才是王道。
你的孩子就算上了本科又如何？还不是找工作相当艰难。
你给孩子铺路，用教育铺路不保险！你得让孩子子承父业最保险，最起码你的人脉，你的经验，你的一切可以让他少走弯路。
父母奋斗，则子女奋斗。
父母躺平，则子女躺平。
父母坐吃山空，则子女只能从市区搬郊区，再从郊区搬离经济穷市。一百年前的上海滩已经给我们演戏一遍了！
未来越靠学区的板块房价越差，越挣钱的板块房价下跌慢一点。
学区房已经成为历史，挣钱才是王道。
你的孩子就算上了本科又如何？还不是找工作相当艰难。
你给孩子铺路，用教育铺路不保险！你得让孩子子承父业最保险，最起码你的人脉，你的经验，你的一切可以让他少走弯路。
父母奋斗，则子女奋斗。
父母躺平，则子女躺平。
父母坐吃山空，则子女只能从市区搬郊区，再从郊区搬离经济穷市。一百年前的上海滩已经给我们演戏一遍了！
