就是徽京的主事者舍己惠人的假慷慨，他们是平步青云了，可苦了江苏的娃了
我发现了：新昆山人，特别看不得我说苏州高考强。。。
当然，我并不是说所有，而是很大部分。 新昆山人，好像真的不大能接受苏州教育强，昆山高考强。 我也不知道为啥。。。。 我来说说我自己的经历吧。 我是80后，我上中小学那会，班里基本没有外地人，小学班级只有2个外地人，初中班级1个，高中班级全部本地户籍，人人都说方言。 那是2000年刚过那会，高中老师经常在课堂上说，南通的高中好，当然列举的名单，全部都是南通的县中，以启东中学最多。 然而，当时，包活过后很长一段时间，从来都没有人说，昆山人口少，中考基数少，才导致高考比他们差。 我们来看2000年，第五次人口普查的户籍人口 昆山：59.5万人 启东：116.2万人 如皋：145.7万人 海安：98.2万人海门：94.2万人 如东：111.5万人通州：137.1万人昆山的户籍人口，只有南通的县的一半！在当时，整个江苏省，人口超过100万的县，占比并不多。但南通市的6个县，有4个是超100万的，不足百万的，也是接近百万。当时，我的高中老师说南通的高中成绩好，从来都没说过因为南通的县，人口远远超过昆山。人家的中考基数就是昆山的两倍！包括往后多年，从各种地方，都能听到南通高考强，昆山不行。但依然没人意识到，人口差异的因素。而今，昆山中学每年都在进步，C9人数，今年已经达到了70人，这已经很大概率超过南通所有的县中（海安多少还不知道）。马上就有人跳出来说，人口不同，中考人数不同。这批人，为什么没有意识到，以往南通的县中，超过昆中的时候，南通的县，人口是昆山的两倍，中考基数是昆山的两倍？还是，那时候还没在昆山，现在又不了解昆山的历史？
然后好多人去北京西路11号大门口散步去了
