【普法·微释法】男子为逃避抚养费放弃继承遗产，法院：无效！
一边拖欠子女抚养费
一边主动放弃自己应该继承的遗产？
法院：放弃无效！
近日，上海市浦东新区人民法院
审理的这起案件引发广泛关注
☟☟
男子从未支付子女抚养费
将亡父遗产让给姐姐
小宸系蒋先生与梁女士之子。2017年，梁女士与蒋先生经法院判决离婚，并判令蒋先生自2016年12月起每月支付孩子抚养费1500元，直至小宸年满18周岁。然而，判决生效后，蒋先生始终未履行任何支付义务。
梁女士先后两次向法院申请强制执行，均因蒋先生没有财产可供执行而终结执行程序。但据梁女士所知，蒋先生的父母名下有一套房屋，其父2016年11月离世，此后该房以210万元价格售出，按理蒋先生父亲名下50%的产权份额应由蒋先生及其母亲、姐姐共同继承，蒋先生应当有财产支付其所拖欠的抚养费。
梁女士向法院申请调查令后得知，由于蒋先生与其母亲均在公证中明确表示放弃继承，该房屋50%的产权份额最终由蒋先生姐姐一人继承。
梁女士认为，蒋先生放弃继承时已对小宸负有法定抚养义务，其行为明显是为逃避支付抚养费，严重损害了小宸的利益。为此小宸将蒋先生与蒋先生姐姐告上法庭，请求认定蒋先生的放弃继承行为无效，并要求蒋先生姐姐返还蒋先生本应继承的份额。
蒋先生及其姐姐辩称，蒋先生放弃继承与支付原告抚养费之间没有关系。蒋先生放弃继承时仍有工作和收入，具备支付抚养费的能力，之后才失去工作，且其放弃继承是出于自愿，并非为逃避义务。
法院经审理后认为，子女抚养费是基于父母子女的身份关系而产生的法定义务。法院此前已判决蒋先生需支付小宸抚养费直至其成年，但其却长期未履行义务。之后，蒋先生在明知自身负有抚养义务且未支付过抚养费的情况下，主动放弃继承，不久后又失去工作，进一步丧失履行抚养义务的能力。蒋先生放弃继承的行为，导致其不能履行对未成年子女小宸的抚养义务，损害了小宸的利益，实为逃避履行法定义务的行为，存在明显恶意，故法院判决蒋先生放弃继承房屋产权份额的行为无效。
来源：尚法昆山
