点赞楼上对葛江的退步与否之理性讨论。个人认为：评价一个学校的质量是否退步，不能光看一届而应该起码三届最好五届，全方位的指标体系（比如昆震提招人数、昆震率、四星率、普高率等绝对指标和相对数指标），和二中新镇娄江等传统或新进优质初中一起 ，观察他们的变化趋势。如此会更客观公允！

从最近三四年来看，二中提招40左右，葛江20左右，分配二中比葛江多五六个，因为二中比葛江多200人，二中抢统招昆震60左右，葛江20多个，总数二中昆震160左右，葛江100出点头，昆震率，二中18%左右，葛江13%左右，一中葛江多点，今年一中一本率和震川几乎差不多，昆震加一中的比率二中比葛江多一点点，四星率和普高率两个学校也相差很小，基本一个公立老大，一个老二，单看二中西，应该和葛江差不太多，不过二中西人太少，扩招以后参考娄江，会掉的很厉害，公立老三是新镇吧，老四是娄江，这两个学校差距也不大

葛江今年四星率还是可以的，也不能只看今年，去年抢了二十几个震川

wp123393493:这届昆中没怎么抢，震川抢了不少，一中上了很多，四星率大概40%，普高率60%多，总体还是公办头部，今年的提招还不错19个 (2025-07-17 17:17)

昆中一个没有抢到，震川抢到3个。

还可以的   公立第二   妥妥的

数据好不好和你家孩子有什么关系吗