夜间模式
  • 30273阅读
  • 37回复

[百姓话题]什么叫“处理”违章?应当由谁去“处理”?如何去“处理”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zqforever
发帖
875
昆币
1370 枚
配偶
单身
只看楼主 使用道具 电梯直达
楼主  发表于: 2017-11-01
    首先大家要明白机动车违章驾驶即是违法驾驶,违反了《道路交通安全法》中关于机动车驾驶的规定,这是行政违法案件,特殊情况下可能会触犯刑法,构成刑事案件(比如醉酒驾驶)。当警察在执行职务时碰到违法驾驶机动车的情况,在没有违法阻却事由(比如礼让特种车辆、送紧急伤员就医)的情况下,便应当及时制止、告知其违法事实、纠正驾驶人违法驾驶行为,并向其开具行政处罚决定书(罚单)处罚他,这样,一起机动车违章驾驶案件便得到了“处理”。如果当场发现违法驾驶行为但没有抓住违法驾驶嫌疑人,或者是通过道路上的电子监控设备记录下的违法驾驶情况(哪怕清晰的拍到驾驶人的正面),为了排除违法阻却事由,《行政处罚法》第三十六条规定:除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外,行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。第三十七条行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。因此,当道路上的违章拍照设备拍到了违法驾驶机动车行为的照片时,该张照片只是证据、是线索,违法驾驶嫌疑人此时并没有被处以罚款处罚和记分,所谓的违法驾驶人去“处理”违章,其实是去交警部门主动承认并接受处罚,但最终该起交通违章案件不是违法驾驶人“处理”掉的,而是交警部门这一监管部门“处理”掉的!通常违法驾驶行为被记录之后,交警部门会向该机动车登记的电话联系人(通常就是该机动车的所有人)发送短信通知,告知情况并要求车辆所有人去“处理”,这里的“处理”应当是一下两种方法:一、如果该车当时是车辆所有人违法驾驶的,那么请车辆所有人去交警部门承认,如果没有没法阻却事由的话,就得接受处罚(罚款)并被记分;二、如果车辆所有人不是当时的违法驾驶人的话,那么请车辆所有人叫违法驾驶人主动去公安机关承认,没有违法阻却事由的话,也将被处罚和记分。如果车辆所有人是当时的违法驾驶人但不去承认并接受处罚,或者车辆所有人不是当时的违法驾驶人,但其不叫或者没有能力使违法驾驶人去承认并接受处罚,那么即使该辆机动车检测合格,仍然不能取得交警部门发放的机动车检验合格标志。因此,如果车辆所有人不是当时的违法驾驶人,并且其也没有能力使违法驾驶人主动去承认并接受处罚,那么机动车所有人只能叫别人(黄牛)或者自己去欺骗交警部门,从而达到处理掉该起机动车违章驾驶案件,顺利取得机动车检测合格标志合法上路。
综上,可以总结出了几个事实

一、处理机动车违章指的是当场抓获违章驾驶人并处罚他,纠正他的违法驾驶行为,或者事后侦破机动车违章驾驶案件,查知当时的违法驾驶人并处罚违法驾驶人,将违法驾驶案件处理完毕。

二、被违章监控设备拍到违章驾驶机动车,该张照片和该段视频是证据、是破案的线索,违章驾驶嫌疑人此时并没有被交警找到,更谈不上已经被处罚和记分了。

三、违法驾驶员主动去“处理”违章不是去缴纳罚款,而是主动去承认违法驾驶行为并接受交警部门的处罚决定

四、侦破并“处理”机动车违章案件是交警部门的职责。


五、“处理”机动车违章最好的办法是当场制止并处罚,阻止违法行为的持续和消除社会危害。

六、如果当场没有“处理”掉,那么事后交警部门需至少派出两名交警及时的去“处理”。


七、违法驾驶人主动去承认并接受处罚的行为、机动车所有要求违法驾驶人主动去承认并接受处罚的做法都是值得肯定和提倡的,但不能仅仅期待违法驾驶人主动去承认并接受处罚,更不能将“处理”违章的职责强加在机动车所有人头上,还需交警切实履行起管理交通秩序、侦破并处理违章驾驶案件的职责。

八、部门规章及地方性法规不能违反上位法,无理的要求机动车所有人去处理机动车违章案件,处理不了就扣车。机动车所有人有合法提供机动车给他人使用的义务,机动车所有人需要承担的责任是将机动车提供给不具备合法驾驶资质的人员使用而需要承担的行政责任,但违章案件处理不了,导致违法行为没有得到纠正,违法驾驶员没有得到处罚应该责怪交警部门,而不是责怪机动车所有人。


九、主动去承认违法驾驶行为是值得肯定和提倡的,因此交警部门在接待和处理人员方面应当尽力配足,避免因打击了群众的积极性后来主动承认违法驾驶行为的人越来越少,用卡住发放机动车检验合格标志的手段制造主动去承认违法驾驶的人络绎不绝的现象是不合法、不正义的做法,不是长久之计。

十、黄牛泛滥的原因是因为交警部门在遇到违章案件时,没有主动去处理,而是坐等违法驾驶人自己来承认,因此违法驾驶员抱有侥幸心理,或者机动车所有人没有叫违法驾驶人主动去承认并接受处罚的能力,迫于无奈,机动车所有人只能叫别人或者自己去处理,其次交警部门没有遵循《行政处罚法》中的处罚程序,在事实不清、没有其他证据能佐证主动前来承认之人便是真正违法驾驶人的情况下,便采纳其供述,直接作出处罚。


十一、微信处理违章的办法违反了《行政处罚法》的第三十六条的程序规定,也没有其他法律依据的,并且很容易引起错案。苏州交警部门微信处理违章可以免予记分的做法同时也是违规的,是懒政的行为,违反了公安部的部门规章《机动车驾驶员违章记分办法》第十三条 交通违章记分与对机动车驾驶员违章行为进行纠正、处罚或者追究其交通事故行政责任同步执行。
本帖评分记录
梦幻封神7 昆币 +1 - 2017-12-02
董小妹 昆币 +1 - 2017-11-01
2条评分昆币+2
男人一生都在寻找的,不是妻子,也不是情人,而是…
 
离线霖雨露
发帖
5693
昆币
4714 枚
爆料
4
配偶
单身
沙发  发表于: 2017-11-01
  • ';
  • ';
楼主太偏执了,在电视剧里都活不过一集
本帖评分记录
hmx2009 昆币 +1 - 2017-11-03
billlong 昆币 +1 - 2017-11-01
李小歪 昆币 +1 - 2017-11-01
3条评分昆币+3
喝醉酒的女人胆子太大,竟整一些幺蛾子出来……
 
帅哥离线yinjoy
发帖
1019
昆币
3396 枚
爆料
1
配偶
单身
居住
顺城锦湖湾
板凳  发表于: 2017-11-01
  • ';
  • ';
法制社会任重而道远。
关注昆山论坛微信公众号bbskshot,轻松在线查违章、查公交、查学区、查天气
 
离线zqforever
发帖
875
昆币
1370 枚
配偶
单身
地板  发表于: 2017-11-01
回 霖雨露 的帖子
霖雨露:楼主太偏执了,在电视剧里都活不过一集 (2017-11-01 15:58)

不是偏执,而是颠覆了你固有的价值观,你不愿意接受并改变看法罢了。
帅哥离线roy_qin
发帖
2695
昆币
4705 枚
配偶
单身
4楼 发表于: 2017-11-01
回 zqforever 的帖子
zqforever:不是偏执,而是颠覆了你固有的价值观,你不愿意接受并改变看法罢了。 (2017-11-01 16:05)

不是价值观,是社会现实!!
就算你说的都对,你也没办法!
离线zqforever
发帖
875
昆币
1370 枚
配偶
单身
5楼 发表于: 2017-11-01
回 roy_qin 的帖子
roy_qin:不是价值观,是社会现实!!
就算你说的都对,你也没办法! (2017-11-01 16:45)

社会现象是动态的,可以被改变的,法律规定的很明确,交警部门不照样把法律设定的情形颠倒了过来嘛,只是国民追求自由、法治的代价比较高,以前大家作为消费者,都不怎么懂如何维权,都不好意思去职能部门投诉,现在呢?发现消费者权益被侵害了,马上一个电话举报投诉,以后对行政机关侵害自身合法权益的违法行政行为肯定会慢慢的进行抗争的。
关注昆山论坛微信公众号bbskshot,轻松在线查违章、查公交、查学区、查天气
 
帅哥离线sheepman_01
发帖
997
昆币
2380 枚
配偶
单身
6楼 发表于: 2017-11-01
给你转一个关于年检的
原贴https://sh.qihoo.com/ctranscode?u=http%3A%2F%2Fbbs.tiexue.net%2Fpost2_2327883_1.html&m=efe8450bd80d3ee988594ecaf6cf490bd3fd5740&q=%E5%B9%B4%E6%A3%80%20%E8%BF%9D%E7%AB%A0%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BE%9D%E6%8D%AE&t=news&sid=dce97928185099f8262201d120d32327&tc_mode=news_recom

翻了翻法律法规,交管部门可不是没依据的,2004年5月1日开始实行的《机动车登记规定》里头就有规定,第35条第3款这样写着:“机动车涉及交通安全违法行为和交通事故未处理完毕的,不予核发检验合格标志”,看来确实是依法办事了。

可想想还觉得这个规定有点不对啊,车子只是工具,违法的是人啊,怎么就不让车子检测呢?要是车主违反了其他法律,譬如打人了,欠债不还,甚至随地吐痰被城管处罚没交罚款,等等,是不是都可以不让他的车子年检啊,要是真这样有车族就赶紧卖车吧!

再翻了翻法律法规,找出一本交管部门发的《中华人民道路交通安全法》,这可是咱国家交通管理的基本法律啊,这法与《机动车登记规定》一样也是04年51实施的,可得好好学学,可看到第13条就有点晕了,它的第1款说:“ 对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况,定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”

按照《道路交通安全法》的规定,车车只要有行驶证和保险单就可检测啦,只要技术状况合格合格就能拿到检测合格标志的,任何单位不得附加其他条件。

那为啥《机动车登记规定》与《道路交通安全法》规定不一致呢?难道“规定”比“法”大?觉得又有些不对啊?规定是公安部的部长令,是有公安部长签名在下面的,《道路交通安全法》可是全国人大通过的啊,是有国家主席签名的啊!这下位法不得与上位法抵触,否则下位法规定无效,《中华人民共和国立法法》可是有明确规定的啊!再看了看《机动车登记规定》,原来这道理制定规定者也明白得很,规定中的第1条就明确写着“根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定,制定本规定”,可怎么到了第13条制定时就不按照第1条的规定来了呢?
离线zqforever
发帖
875
昆币
1370 枚
配偶
单身
7楼 发表于: 2017-11-01
《机动车登记办法》中的该条条款同时还违反《立法法》中的第八十条第二款,但现在社会上很多人认为部门规章与法律冲突了要么改部门违章,要么改法律,都不想想为什么部门规章可以与法律冲突,冲突的原因是什么。法律是不会改的,这是基本的法理,不可能改成睁眼说瞎话的条款,记得2015年中华人民共和国道路交通安全法修正案(送审稿)中,公安部试图修改该条条款,不过没有成功......
[ 此帖被zqforever在2017-11-01 19:11重新编辑 ]
离线zqforever
发帖
875
昆币
1370 枚
配偶
单身
8楼 发表于: 2017-11-01
很多吧友的逻辑是:车是你的,车子被拍到违章了,就得你去处理,不然谁去处理呀,你不处理这个违章记录就会一直挂着,违法驾驶行为就得不到纠正,违法驾驶人就得不到处罚,好担心呀,好怕怕呀..........那请问要交警干嘛?
[ 此帖被zqforever在2017-11-01 19:12重新编辑 ]
离线港乱
级别: 禁止发言
发帖
3773
昆币
6380 枚
配偶
单身
9楼 发表于: 2017-11-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
关注昆山论坛微信公众号bbskshot,轻松在线查违章、查公交、查学区、查天气
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个