
我只想要个真相,但没人能给我,当事人也不愿意给,总顾左右而言他。
6小时前
集思广益
昆山论坛
1,人家预约了,需要轮椅帮助,2,人家找到了你志愿者服务岗亭,需要轮椅帮助3,车站看板上也提示了,这个人需要轮椅帮助,你也看到看板了。4,楼主你自己,也明确表述,来人拄拐,确实需要帮助,但当这么个需要帮助的人,来到你的志愿者服务岗亭时,你说你让人家自己进站。你的发帖,多少人看了后,就不会去做志愿者了,给大家一个真相有这么难吗??很多人不愿意看真相,他们愿意看的是,老人讹人,所以彭宇案就稀泥,没人在乎真相,在乎的是自己的好恶。其实我也是理解的,孩子正在吃饭,人家找上来了,确实不是时候,但我觉得稍微解释一下,谁都能理解,你让人家自己进去,人家有情绪也正常,毕竟电话沟通过了,有轮椅服务,到了这结果让自己进去。最后,我从来没下结论,没说志愿者不到位,也没说乘客胡搅蛮缠。你心寒贴,其实已经下结论了,就是你们没错,乘客胡搅蛮缠,但我有上诉疑问,你能不能正面给我解释一下。当时情形作为一个志愿者,1,人家既然找到志愿者了,作为志愿者应当提供相应帮助,2,应该让乘客自己进站。如果你回答1,就当我啥也没说;如果你回答2,我开贴向你道歉!一年之内不在发贴。你只要回答1或者2就行了,别的啥也不用说,


游客







