昆东大叔在9月16日 发布了鹿鸣府成立业委会遇到阻挠的帖子。后来事情解决 直到 10月28日又遇到阻力。 于是发布第二难 要求社区公开透明 要求公开透明有问题吗？ 两篇文章皆是叙述文。第二篇我前往鹿鸣府的公众号查看 基本差不多。其目的 无非是阐述整个成立过程中的事情遇到的问题 可以理解为是一种公开透明的行为，同时也是广而告之。玉山真人 则会随之发布点评文 支持昆东大叔的文章。两人应该都是业主，不然不会这么细致的了解里面的事情。而wushu从一开始就带着有色眼镜冷嘲热讽的攻击他们的帖子。昆东大叔和玉山真人还是很克制的回答他，直到wushu质疑了 玉山真人 关于需要组织部审核的事情 开始反击了。一件简单到不能再简单的事情 如果玉山真人所诉虚假 早就被删帖了 另外wushu完全可以电话组织部咨询 也可以举报。为何只是反反复复指责，以素质污蔑他人，不依不饶的在电脑前发帖，都不是手机哦。IP地址显示 浙江。一个不是鹿鸣府的业主且人在浙江 没完没了去诋毁 昆山鹿鸣府的业委组织者，确实很奇怪的行为。 被玉山真人 网络打脸后 理屈词穷的wushu 反反复复 纠结于 鹿鸣府业主代表900多签名授权的真实性 。难道要公布全部的名单在网络上？那么真么多隐私如何保护？如果屏蔽了信息 就会否认说 看不清全是造假。其实很简单，物管科的谈判会议 社区的筹备启动 包括帖发出后社区及相关人员不公开的反驳就已经说明问题 ，当然wushu不服气可以来昆山求证。
至于一个 10月29日紧急注册的小号：小卡布 分别在10月29日 与 10月31日 连篇累牍的 写了两篇直接攻击鹿鸣府业主代表的文章 以模糊的业主身份在论坛上指责 鹿鸣府代表 造假违法违规 言之凿凿 。那么问题来了 他所有取证皆是听说，且语句中多处矛盾。尤其是他又言之凿凿的说 有些业主被代签了 昆东大叔 从未公开过这份授权表 何来发现二字？如果业主发现了 截图在哪里？ 网络不是法外之地，作为黑子也应当尊重法律。同时也请广大网友不要被带节奏 昆山论坛上黑业委会的不是第一次了 这里不做赘述，请大家自行思考。