[互动交流]现在小学课间管理都这么严苛了吗 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

    主要问题是大家都生的少了。
    都生三胎了，孩子没有金宝贝疙瘩天天烦学校，学校也就放开学生下课随便跑。
    建议楼主带头生三胎啊。
    多数家长就一个孩子，这一个孩子是公主，这一个孩子是少爷。学校老师要认真伺候好大小姐和小少爷。伺候不好，孩子对应的老爷和主母会让学校吃不了兜着走。
    这就是现实的无赖。
    

   我读书时，家里至少2个孩子，大家都穷。
   就因为穷对先生是极为尊敬的。学校里的事家长不过问。
   我们皮糙肉厚的。
   在学校和同学摔了一跟头，皮破了流血了，回家妈妈看见了，问怎么弄了的，回：学校摔了的。家长也不多问了。也不找老师。
   在课间 和同学打架，打的鼻子肿了，回家，妈妈问：这又是怎么弄的。回：和某同学打架打了的。我妈直接说：笨儿子，你打回去啊。我回：打回去了，把他鼻子打出血了。然后我妈也不问了也不找学校的老师。
    我们那个时间流行：学生之间的问题能自己解决的就自己解决，从不麻烦老师。
     现在可不一样的。
     都生那么一两个宝贝金疙瘩，娃出了问题第一时间是找老师的。
    如果所有家长都这么干，老师还怎么来教学？
  

     现在还有另一个问题：学校的学生人数太多。不能用小时候来评估现在的学校。
     现在的学校上少则1千人，多则3千以上。这么多人放开在课间随便玩，那真的能翻天的。
    一年内如果放开自由课间随便跑不打残一个才怪哦。

     这里有一个案例，家长把学校告了，告了要赔偿。
     今年法院才判决的：驳回家长的诉求及要求的赔偿，学校无责。
    基本案情
2024年1月3日下午5时放学时间，12周岁的赵小某自教学楼四楼教室行至三楼与二楼楼梯间平台时，自楼梯台阶上摔倒，牙齿磕至平台墙面导致折断，带队教师随即联系家长并陪同送医。医院诊断赵小某21牙折断、唇挫伤擦伤。

经门诊治疗及复查，医嘱建议为18周岁后21牙桩冠修复；治疗期间产生医疗费633.07元。

2024年1月4日，学校根据现场调查出具《情况说明》，载明“2024年1月3日晚放学时间，六（3）班队伍走至二楼与三楼中间平台的楼梯时，赵小某意外撞到墙上，门牙折断。

班主任发现后立即电话联系赵小某家长，并陪同孩子至医院急诊就医，班主任及赵小某法定代理人均签字确认”。

之后，赵小某以学校在放学过程中未有教师在教室至校门路段组织秩序，存在监管不力为由，诉至法院，提出诉讼请求：判令某学校赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费、精神损失费合计80000元；本案诉讼费用由学校承担。
   审理过程中，学校辩称：学生上下楼梯应注意安全，赵小某作为限制民事行为能力人，自身未尽到注意义务，受伤与学校无关；学校作为教育机构已尽到教育、管理职责。

法院查明，赵小某所在班级课前课后常态化进行安全警示教育，《专题教育记载表》可见每周进行安全卫生教育；2023至2024年第一学期《安全警示教育记录》中多次强调“不在楼梯上打闹，按序行走”等内容。

法院至学校现场勘验，引入VR3D立体成像技术，真实完整展现未成年人在校受伤现场，并采用少年、家事专库的陪审员组成合议庭审理，当庭播放了VR现场视频。经法院现场勘验，事发地点无监控，楼梯上清晰可见上下行左右黄黑分界线，多处台阶及墙面张贴有“小心台阶”“不争不抢不打闹”等提示，地面亦印有“文明礼让、有序通行”的字样。

法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。本案中，赵小某年满12周岁，系限制民事行为能力人，其在学校学习期间因摔倒致牙齿折断，现要求学校承担赔偿责任，故本案争议焦点为学校是否存在过错。

根据法院现场勘验结果及本案证据，赵小某摔倒受伤并非楼梯等设施场所缺陷导致，学校已多次对学生进行了校园安全教育宣传，楼梯、墙面等地张贴了醒目的安全提示标志，尽到了学校的教育职责；在赵小某受到损害后，学校亦及时采取了通知家长、陪同就医、调查事发经过等措施，履行了学校必要的管理职责。赵小某及其法定代理人应对学校未尽教育、管理职责承担举证责任，其未能提供证据证明学校存在过错，应承担举证不能的不利后果。据此，法院判决驳回赵小某的诉讼请求。

习惯就好，发生过各种拍案惊奇的案例，才会这样子的。

这个帖子是不是锁了？这个很多字就打水漂了

所以近视率那么高：每个班人多距离黑板劲、电子屏、下课与延时时间不让出去。

开家长会 感觉坐在那里好压抑，没有课件  孩子们情绪在学校得不到释放。

非常不合理