[教育咨询]看看大家是如何看待学生晚上学早放学这件事情 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

我是支持的，反对的是那些没事找事，一点点屁事就举报的人。

有些人真喜欢装。
大部分是普通人。

有一句话是对的，有条件的怎么变都可以，没条件的怎么变都不满意。有条件的，学校没有条件自己创造条件，孩子还不受折腾，不让早去就车里学，同时增加亲子互动，没条件的接送就是问题，别说陪或者辅导孩子了，以为上个辅导班就算托举了。看看现在的考试就知道了，已经不再是应试教育了，想95%的得分率光刷题是达不到效果的，还累的半死，实话不好听，别介意

    小学和初中不反对晚到早放学的。
    虽然不反对，但是要做好差异化，这个差异化是照顾多子女家庭，给他们安排解决方案。
     现在政府部门崔生的，那么你没有解决方案给多子女，谁会生？

    多子女，双职工父母要上班挣钱养娃养老人，几个娃不上班谁来养？还有老谁来养？多子女家庭需求不是晚到早放学的。
    早上要上班，必须在自己上班前要送到学校的。
    下午下班，必须要在自己下班后才能接。不是所有的父母都是GWY和老板都能在17：00前下班的和8;00后上班的。

   既然是差异化。

   那就不能干一刀去切，不能只有一个规则。
   采取自愿的形式：

   自愿的早到校晚放学的要满足他们的需求。

   不想的也要满足他们的需求。

   崔生了，人家主动多生了，把多子女家庭的路堵死，政府来给他们养娃？

  差异化社会，差异化需求。
   懒的政，才喜欢干一刀的去切，关门就了事，一禁就了之。
   把多子女家庭的路堵死，你告诉我谁会生？

理性的看待这件事情。我个人更倾向晚上学早放学，大家都是这芸芸众生中的普通一员，就现在的教育与就业匹配来看的话，已经不是说读好书就能改变命运的，（当然读书读到极致还是可以改变命运的，只是这样的孩子真的很少）更倾向有个好身体才是根本。就好比大家现在这个年纪，锻炼身体，争取60多岁能领养老金一个意思。

xzks:其实不管怎么弄，都会不满意的，难哇，太难了 (2026-11-12 09:00)

让人满意那是不可能的，每个人都是自己的利益方。教育界的人你管教育的事情，搞自己专业的事情，不是服务人员

凌晨百合:    小学和初中不反对晚到早放学的。
    虽然不反对，但是要做好差异化，这个差异化是照顾多子女家庭，给他们安排解决方案。
     现在政府部门崔生的，那么你没有解决方案给多子女，谁会生？
    .. (2026-11-12 10:59)

你的楼上都说了阿，可以让有钱的人去生，10个20个的生

二筒:理性的看待这件事情。我个人更倾向晚上学早放学，大家都是这芸芸众生中的普通一员，就现在的教育与就业匹配来看的话，已经不是说读好书就能改变命运的，（当然读书读到极致还是可以改变命运的，只是这样的孩子真的很少）更倾向有个好身体才是根本。就好比大家现在这个年纪，锻炼身 .. (2026-11-12 11:18)

    养老金账户是一代人养一代人模式。
    后面的一代人都不生，都没有人交社保。
    你觉得你60岁能拿多少养老金？
    人口下降，新生的人口不足，养老金账户是年年亏空的。怎么来填这个亏空的坑？
     好好的想一下吧。
     可能到我们这一代老了，我们还要去支援年轻人。
    
   真没有那么容易躺着的。

徐名:你的楼上都说了阿，可以让有钱的人去生，10个20个的生 (2026-11-12 11:26)

    这主意非常好的。
   省教育厅长说愧疚，既然愧疚那就生个10个20个的。
   他带头生，带头生个10个20个。
    
   不说厅长，昆山的教育局的局长带头生5个也可以的。
  
  不要崔生我们普通的老百姓。
   生了这么多，我们普通的老百姓没能力去教育，也没足够的时间去在教育一刀去切的上学时间去接和送的。

“有条件的怎么变都可以，没条件的怎么变都不满意” ，“没条件的接送都有问题，别说陪和辅导班了”。 按照这个逻辑， 普通人只能少生不生，条件不达标阿。那让有条件的能量大的赶紧响应国家号召，多生 多生