|
|
楼主 发表于: 2023-02-24
, 来自:江苏省0==
近日
一条 #婚检应该自愿还是强制# 的话题
登上微博热搜
对此
不少网友表示：
婚前医学检查（婚检）
又称婚前健康检查
是对准备结婚的男女双方
可能患有影响结婚和生育的疾病
进行的医学检查
由于相关法律规范存在冲突
婚前医学检查
应该“自愿”还是“强制”
长期以来争议不断
2021年1月1日起施行的
《民法典》第1053条规定：
“一方患有重大疾病的，
应当在结婚登记前
如实告知另一方；
不如实告知的，
另一方可以向人民法院
请求撤销婚姻。”
这样规定
是为了尽可能保障
公民的婚姻自主权
自《民法典》施行以来
出现了一些
没有进行婚前医学检查
或不了解配偶婚前身体状况
但婚后发现
配偶有重大疾病
向法院提出撤销婚姻的案例
图源网络，图文无关
男方小熊（化名）
与女方小陈（化名）
2020年10月开始同居生活
男方向女方支付了24.8万元彩礼
双方进行了婚姻登记
事后，男方发现
女方隐瞒了精神疾病的情况
其曾在2017年
就入院治疗近4个月之久
随后男方起诉至法院
希望撤销婚姻
要求返还彩礼
因“精神分裂症”系重型精神障碍
属民法典规定的重大疾病范畴
女方在婚前未向原告
告知自己患病的实情
违反了民法典相关规定
法院准许撤销婚姻
不属于相关法律规定的重大疾病
比如，婚后一方发现
另一方有性功能障碍
不孕不育等疾病
向法院申请撤销婚姻
法院认为
这类疾病不属于《民法典》
第1053条规定的重大疾病
而驳回申请
二是原告无法证明
被告在婚前未如实告知
患有重大疾病
从样本案件来看
发生纠纷的当事人
往往通过介绍相亲
网络交友等途径相识
很难对另一方当事人的
身心状况有深入了解
一般人也很难
有留存证据的意识
比如
有的当事人
夫妻双方婚姻登记前没有婚检
只是一方简单告知有某方面疾病
另一方未对疾病有准确的认识
有的当事人
甚至婚前陪同过
“准配偶”到医院看病
但在结婚以后才发现
配偶的病情严重
以至于影响共同生活
向法院提出撤销婚姻
这类案例
法院在判决过程中
常常因为无法判断
一方对另一方病情知情的程度
而认定为患有疾病的一方
没有隐瞒重大疾病
导致婚姻无法撤销
近年来
一直有建议或支持
恢复强制婚检制度的呼声
课题组认为
民法典第1053条规定的
撤销婚姻制度
在法律中适用门槛较高
通过梳理资料发现
85%与结婚和生育相关的重大疾病
可以通过婚检查出来
实施婚前医学检查
有利于减少婚姻关系缔结后
申请撤销婚姻的纠纷
课题组表示
恢复建立强制婚检制度
存在必要性
反对强制婚检的观点则认为
强制婚检可能会回到
登记机关判断是否适宜结婚
出现行政干预婚姻自由的状态
还有人担心
婚检结果需要被登记机关掌握
侵犯当事人隐私权
中国人民大学法学院教授
王贵松指出
婚检制度固然具有现实意义
关乎国民健康和人口素质
国家可以视其为重要的公共利益
但实践操作上却收益甚微
而且促进这一公共利益实现的方式
其实也不需要强制
2019年10月14日
国家卫健委给出一个数据
“参加婚检的人数逐年增多
婚检率不断提高
每年共有500多万对
新婚夫妇参加婚检
全国婚检率从2004年的2.7%
上升至2018年的61.1%
接近取消强制婚检前的平均水平”
这表明，不实行强制
也可以实现婚检的目的
王贵松建议
婚前医学检查
交由结婚双方主体自主决定
国家加以适当引导
（宣传教育、规范服务、免费婚检等）
应是可行的改革方向
婚检该自愿还是强制
你怎么看？
评论区说说
↓↓
来源：广州普法
|
