凡事要低调一点,别把什么都吃干净了,给别人一口汤都不喝的逻辑。
我总在说:教育方面,是以公有为主体的结构。
由教育产生的经济,是政策式,大多是短期,并不会长期,大多会有短期的漏洞产生给部分人进行投机。当国家发现了漏洞后在未来会慢慢的去补和调整。
毕竟还是被统治的。
在教育方面调控的手段,都是慢慢的收缩,不会一棒子打倒,都是采用慢调整方式。现在发文什么20%骨干占比,未来会不会提高?
当国家发现问题,都是慢调整,给某些人逃的机会。从来不会一棒子给嘎了,其实嗅到风向的投机者早就跑了,留下来一些反应迟缓的接最后一棒,都是慢慢的去推的。这年加一点明年加一点的。像挤牙膏一样一点一点今天挤一点明天挤一点。
教师轮岗位制度,还有什么分配生制度。
如果你是赌权威不敢来个100%分配生制度,那你就去赌呗。
我赌的是到2035年一定会100%分配生制度,理由那时贫富差距扩大严重,只有100%分配生制度从教育上给贫者多的机会才会促进社会的稳定和经济发展。你们要明白权威是从哪起家的。
