一个感情问题 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

别的不说～～
论坛上喷女人最多的话术
断粮断水，拉闸了
男人不做多尔衮
这些字眼，特～么～的我敢说
只要论坛不倒闭
复读机话术几十年不会变
反之女人最多的字词
也不过就是嫌弃男人穷
在词汇恶毒上，男人更胜一筹
可见，男人的心更狭窄一点

一般女的只是事实描述，嫌弃人家穷，人家是真的穷。嫌弃男人白嫖，那是真的白嫖。
然后说完了，就有无数的男人破防，一起来攻击人家了。
也不知道是扯到了他们的哪根神经。

男人也现实的，也想找经济条件好的，要求门当户对的，至少不能拖后腿的
你让他找个扶贫的，要他掏钱养女人全家的，他也不愿意。

    懂规矩啊。
    既然男人们穷。那男人们就要按规矩来啊。凭钱换女。钱多要年轻漂亮的没有停闸的不过分的。
    物要有所值。
    值那个价男人们给就行了。
    又丑又老值10块钱却偏要男人们付10万的算计，没有一个男人愿意给啊。

让我想起来本地一个男孩子结婚了，还是不肯为老婆花一分钱，还埋怨女的不象没结婚前那样，把工资全部花在他身上了。人心都是肉长的，你不肯为人家花钱，人家嫁给你了，娘家没有钱一直给嫁出去的女儿花了。人家自己的工资，还不能自己花。还要一直给你花，你自己的钱，也不会为人家花一分。人家干嘛要一直傻。

女的嫌男的大直男不体贴，男的说女的事精。两人收入相当，AA。从这个描述，男的物质和情绪价值都没给到位。

    我只说一句话：无论男女，没有感情为基础的婚姻无论钱多钱少都不要开始。
    其他你们随便扯，拜拜了。
    物化的男女关系害人害已，还害年幼的孩子。
    楼主的说的事，就是如此：害人害已害年幼的孩子。

凌晨百合:    我只说一句话：无论男女，没有感情为基础的婚姻无论钱多钱少都不要开始。
    其他你们随便扯，拜拜了。
    物化的男女关系害人害已，还害年幼的孩子。
    楼主的说的事，就是如此：害人 .. (2026-06-01 16:01)

凌总怎么准备拜拜了呀，是不是准备以后换赛道，讨论一些积极向上、正能量的话题呀！

不过我个人还是主张
离异带娃的女人
如果要了抚养权
还是独立把孩子抚养长大
现实大环境确实很糟糕
多尔衮论调～～
摒弃了很多真正善良的女人
反而男性正在以物化的考量
来看待女性～～
这种已经是非正常的婚姻观了
接踵而至的～～
就是男女性别的完全对立
一段婚姻的结束，舆论散布出
离异不带娃的女人
是离异男的追捧
反之，这种舆论导向
本身就是错误与偏颇的
那么追根溯源
谁才是舆论的始作俑者
源头上，应该也还是男人吧
因此这种扭曲的婚姻观
以男性的视角，你未婚或者带女
才是男人的首选
你符合我的要求
那反之，只要你未婚，或带女
多尔衮就不存在了
人品好坏也不存在了
所以一切的根源，还是因为钱
最后逻辑又回到了原点
穷才是男人的根源
女性带儿，只是男人嘴上的一段说辞
归根结底，男人的穷
让离异带儿的所有女人背了锅
～～～～～～～
话说如果男人有此念头
那女人其实也很难与他白头
因为物化是他的本质
无论女性是否未婚还是离异带女
他终究会在某个节点
与你分道扬镳
因为本质他娶你并不是因为感情
而是因为你的合适
合适终究不可能，体现在挫折困苦中
所以多尔衮论调可以完美闭环了
穷才是根本，其他介是借口

游离的瞬间:不过我个人还是主张
离异带娃的女人
如果要了抚养权
还是独立把孩子抚养长大
现实大环境确实很糟糕
....... (2026-06-01 16:11)

   你确实谈到了本质问题，本质确实是男人们穷。一切的根源是男人穷无法满足女人们日益增长的懒惰和贪婪的欲望。
       我养两个儿子，从生到结婚生子，有算过我需要多少钱？
     这是亲生父亲才会无怨无悔的托举儿子。
    那继父？花这么多钱替别人养儿子他为了什么？
    本质问题：恶性循环。物化的男女关系导致男人的付出成本无限增长。
    懒惰和贪婪是人性。生育权在女人那，物化的男女关系只能是男人们付钱交换女人的生育权。无法满足女人们日益增长的懒惰和贪婪的欲望那就只能各自为安。

   所以本质确实：男人们穷。