夜间模式
  • 34500阅读
  • 108回复

[网友爆料]卡车对撞电车,感觉智商被按在了地上摩擦! [复制链接]

上一主题 下一主题
在线集思广益
发帖
6661
昆币
11069 枚
100楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:论理想i8碰撞之不守恒定律[表情]
玩笑归玩笑,模型分析应该是因为变形,动量守恒,但动能损失了,撞击后水平方向共速
只有四轮腾飞才更加合理,卡车的动能有一部分转化为了重力势能[表情] (2025-08-02 08:00)

这种正面碰撞本来就是投机取巧。
汽车的正名碰撞测试是撞固定的混凝土刚性墙。没任何缓冲的。就这所有的车,都没事。。
而撞卡车,你懂的,卡车前面保险杠会溃缩,还会撞到轮胎部位,完全是弹性的。
这种受力,比撞混凝土刚性墙的瞬间受力小的多得多。
撞卡车是有很大的缓冲的,但碰撞测试撞墙是没有的。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线集思广益
发帖
6661
昆币
11069 枚
101楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:论理想i8碰撞之不守恒定律[表情]
玩笑归玩笑,模型分析应该是因为变形,动量守恒,但动能损失了,撞击后水平方向共速
只有四轮腾飞才更加合理,卡车的动能有一部分转化为了重力势能[表情] (2025-08-02 08:00)

就是哗众取宠。。。
汽车弹起的时候,撞击力已经卸掉很多很多了。。弹得越高,撞击力卸掉的越多。
车的损伤越小。
和碰撞测试时,瞬间撞击力,根本没任何可比性。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线米斯特ryuu
发帖
6073
昆币
23711 枚
102楼 发表于: 08-02 , 来自:广东省0==
理想的高管也是手法低劣,还杠上了,事情闹到现在这个地步,只能是双方各自出车,进行直播对撞,反正总要是两败俱伤
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线秦汉唐
发帖
4151
昆币
5229 枚
103楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 米斯特ryuu 的帖子
米斯特ryuu:理想的高管也是手法低劣,还杠上了,事情闹到现在这个地步,只能是双方各自出车,进行直播对撞,反正总要是两败俱伤 (2025-08-02 11:47)

为了销量(以前新势力里一直第一的,现在被问界反超,正指望i8搞一波销量呢),一下子用力过猛,这下太尴尬了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥在线米斯特ryuu
发帖
6073
昆币
23711 枚
104楼 发表于: 08-02 , 来自:广东省0==
回 秦汉唐 的帖子
秦汉唐:为了销量(以前新势力里一直第一的,现在被问界反超,正指望i8搞一波销量呢),一下子用力过猛,这下太尴尬了 (2025-08-02 11:53)

我发现有的新势力车企,不想着踏踏实实钻研技术,反而花大力气在搞营销,搞噱头,怎么引流怎么来,有些所谓营销高管,根本就不懂车,甚至连最基本的物理常识都没有
楼中楼
  • 2025-08-02 12:24 兔猫猫0206: 电车现在就是组装厂,和手机差不多了。不论是理想,问界,小车米,这几个牌子的车都蛮好开的,相比传统品牌汽车,但汽车对于大部分人来说,就是个通勤工具而已。新势力营销方式是互联网思维,要爆,要红。饥饿营销,黑红都只是手段。虽说觉得新势力车企的宣传手段很脏,但传统车企的车性价比(驾乘体验)感觉真不高。单个消费者只是受众之一,相比生产者,地位还是低一等的。车企的目的是赚钱,不是做慈善。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线集思广益
发帖
6661
昆币
11069 枚
105楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 米斯特ryuu 的帖子
米斯特ryuu:理想的高管也是手法低劣,还杠上了,事情闹到现在这个地步,只能是双方各自出车,进行直播对撞,反正总要是两败俱伤 (2025-08-02 11:47)

再撞,理想也不会吃亏,撞车,卡车是由弹性和溃缩的,力量能传导出去。
特别是前面溃缩后撞到前轮胎,那就更没损伤了
汽车碰撞测试是撞混凝土钢板墙,那才是硬碰硬。
所以,理想撞汽车,其实是投机取巧的。
正面绝对没问题。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线集思广益
发帖
6661
昆币
11069 枚
106楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 米斯特ryuu 的帖子
米斯特ryuu:我发现有的新势力车企,不想着踏踏实实钻研技术,反而花大力气在搞营销,搞噱头,怎么引流怎么来,有些所谓营销高管,根本就不懂车,甚至连最基本的物理常识都没有 (2025-08-02 11:57)

常识绝对是没问题的。正面好太多了。
轿车前面防撞梁撞卡车前杠。
但后面撞绝对不行,轿车矮,撞后面,是车的abc柱,碰卡车的车厢板,
你让理想撞前面,再撞,肯定他是可以的,
如果你让理想撞卡车后面测试,你看他敢不??
楼中楼
  • 2025-08-02 13:11 兔猫猫0206: 如果你也是理想车主,就别洗了,车主群里面很多人都对i8的这次撞飞卡车的宣传很无语,连群里面的销售和售后对这个事情都不说话。喜欢i8你就买,没必要去解释一堆,普通大众的概念是,在路上行驶,别管什么牌子的小车,和大卡车撞,肯定小车吃亏。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线秦汉唐
发帖
4151
昆币
5229 枚
107楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
回 米斯特ryuu 的帖子
米斯特ryuu:我发现有的新势力车企,不想着踏踏实实钻研技术,反而花大力气在搞营销,搞噱头,怎么引流怎么来,有些所谓营销高管,根本就不懂车,甚至连最基本的物理常识都没有 (2025-08-02 11:57)

不钻研技术也不至于,不然国内新能源汽车产业不可能有今天的发展情况。吉利的星越换个雷诺的牌子,一下子在韩国干到除了御三家之外的第一名,韩国人对这车有口皆碑,但很多人不知道其实是中国技术。主要还是国内市场竞争太激烈,国外市场因为政治因素又一下子打不开局面。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线zxc753159
级别: 昆山新人
发帖
325
昆币
487 枚
108楼 发表于: 08-02 , 来自:江苏省0==
现在车企做的哪个碰撞测试不是把群众智商按地上摩擦的,看看热闹就行了,不要当真
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个