[百姓话题]苏州大学咋了？ [复制链接]
扫描到手机
论坛小编教你如何扫二维码

上一主题下一主题

帅哥离线李善的

级别: 昆山过客

发帖: 31

昆币: 40 枚

只看该作者

30楼发表于: 12-01 , 来自:江苏省

靠自己没毛病

内容来自 Android 手机客户端

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

离线xingqing2008

级别: 昆山荣誉市民

发帖: 16891

昆币: 19124 枚

只看该作者

31楼发表于: 12-01 , 来自:江苏省

登云才是硬道理

爆料有奖！关注昆山论坛抖音号，抖音搜索“昆山论坛”，或搜索抖音号：ksbbs

引用

帅哥离线上官之右

级别: 昆山中级市民

发帖: 4676

昆币: 7712 枚

只看该作者

32楼发表于: 前天 06:58 , 来自:江苏省

拿个例代表普遍性，得出的结论犯了严重的逻辑错误，这本身就证明学习的重要性！

楼中楼

2025-12-02 08:23 野猪: 普偏性是就业数据造假，没有任何参考，尽信书不如无书，你学多了，就越傻了
2025-12-02 08:26 野猪: 这本身就证明了独立思考的重要性。当没有一个真实的大数据，那么一个个的个例也就非常重要了。
2025-12-02 10:21 上官之右: 一个个的个例，人一辈子认识的人总量不超过700。相对于庞大的就业人口，你的“一个个”有啥代表性，盲人摸象罢了。
2025-12-02 10:22 上官之右: 独立思考不是你这么思考的。得出正确的结论是需要建立在客观的广泛的调查数据基础上的。
2025-12-02 10:25 上官之右: 岂能凭自己的想象下结论（读书无用）。恰恰相反，读书是普通人改变生存状态成本最低得途径。
2025-12-03 00:29 野猪: 广泛调查基础？现在数据造假太普遍，有时候，管中窥豹，略见一斑，当211院校，有洗浴中心去招聘，就知道就业形势有多么严峻，非要一个具体数据，不是傻，就是太傻。如果学历＝能力，才是对规律的不尊重。
2025-12-03 09:54 上官之右: 数据造假确实很普遍，你的质疑没问题，但并不能证明你以个例推断整体的正确性！有啥好犟的，尽讲些既无根据又无逻辑的结论。认知很是堪忧！
2025-12-03 10:03 上官之右: 学历＝能力，这是你杜撰嫁接给我的，我从无如此表达。我的观点：通常来讲学历高的整体上比学历低的能力强；再者你的能力指啥？无非赚钱嘛，你的标准符合主流否？有很多隐秘战线上的一个个科技工作者，拿着并不丰厚的薪水，为国防工业做出巨大贡献的，在你的概念中恐怕也是能力不大行吧，试问在这些行业里的科技大拿们有你嘴里的登云学子们，难道不都是苏大及比她更好的牛逼院校培养出来的？你的读书无用读书好能力低下不如登云的观点，期盼你去PUA自己的娃自己身边的亲朋好友的娃，看你的亲朋好友会不会给你二耳瓢子
2025-12-03 10:05 上官之右: 可以瞎咧咧可以胡扯，但不能你这么扯的。
2025-12-03 12:14 野猪: 你个傻子，天天人云亦云，高学历概率高之类。你的知识获取渠道是啥？你知道70年代时候，还在说台湾人民食不果腹（可以看当年报纸）。你就是被教育出来的基本盘。
2025-12-03 12:16 野猪: 如果读书能改变普通人的生存状态，那么普通人将没有机会读书了，读书会成为食肉阶层的专享。
2025-12-03 12:17 野猪: 你学过逻辑吗，用好你的辩证法就行，做好你的基本盘。
2025-12-03 15:42 上官之右: 你已经不是人了，开始喷粪。神马玩意。
2025-12-03 15:46 上官之右: 不知道怎么就破防了，胡言乱语。若读书无用，你连发帖的资格都没有，只能如动物一样吼吼，啥几把废话！