夜间模式
  • 4679阅读
  • 19回复

[百姓话题]凡是“挤破头”的事情,往往都藏着大坑,避坑 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线me15000
级别: 昆山新人
发帖
343
昆币
653 枚
只看楼主 使用道具 电梯直达
楼主  发表于: 昨天 10:48 , 来自:未知0==

以下内容观点是我自己的,经过AI处理后写得更清晰。

这几年,我越来越深刻地意识到一个规律:
凡是大家挤破头往里冲的事情,往往都不是机会,而是坑。
以前我不太明白为什么,但经历得多了,看到的案例多了,慢慢就想通了。  


一、“笼子热”给我的第一课


前几年,大家对笼子的热情到了疯狂的程度。
明明一个东西价值有限,却被硬生生抬到了离谱的高度。
为什么会这样?
  • 80–90后人口基数大
  • 集体进入结婚生育阶段
  • 对笼子的需求被一次性放大
  • 投机者再推一把
  • 价格就被吹到天上去了

结果是什么?
买得早的、买得晚的都没事,真正被收割的是那批挤破头冲进去的人。
那时候我第一次意识到:

当一个庞大群体同时涌向某个方向时,价值会被扭曲,风险会被放大。
  


二、教育正在重演同样的故事


现在的教育卷到什么程度,大家都看得见。
我越看越觉得,这和当年的“笼子热”几乎是同一套逻辑:
  • 80–90后人口多,他们的孩子也多
  • 教育资源变得稀缺
  • 竞争被放大
  • 家长们挤破头往里冲
  • 成本越来越高
  • 回报却越来越低

最终会怎样?
可能像笼子一样,失去原本的意义,甚至出现系统性崩盘。
这不是危言耸听,而是群体行为的必然结果。  


三、我真正想表达的主题


我想说的其实很简单:

当你看到一群人挤破头往里冲,那里面往往不是机会,而是坑。

因为:
  • 群体越大,价值越容易被吹高
  • 竞争越激烈,收益越容易被摊薄
  • 情绪越狂热,风险越容易被忽视
  • 最后进去的人,往往承担最大的代价

这不仅适用于笼子、教育,也适用于投资、职业选择、热门赛道、风口行业。  


🌱 那么,普通人应该怎么做?


我不想说教,只想把我自己悟到的东西分享出来,让大家自己体会。

1. 别跟着人群跑,先问一句:


“这个东西的真实价值是什么?”
如果价值是被情绪推高的,那就危险。  


2. 当大家都在冲的时候,你要学会停一下


不是让你反着来,而是让你保持清醒。  


3. 把注意力放在长期价值,而不是短期热度


热度来的快,去得也快。
真正能让你稳住人生的,是那些不靠人群推动的东西。  


4. 不要把人生押在“群体踩踏”里


你不需要赢过所有人,只需要避开大坑。  


5. 最重要的一点:


保持独立判断,不盲从,不恐慌,不跟风。  
这比任何技巧都更重要。  


🌤️(结语)


我越来越相信一句话:

真正的智慧,不是冲在最前,而是知道什么时候该绕开。

希望我们这一代人,不再重复“笼子热”的故事,
也不要在教育、投资、人生选择里,再次被群体情绪推着走。
保持清醒,保持独立,
你自然就能避开那些看不见的大坑。



其实河北衡水那个高中校长把自己孩子送到西藏这件事,我越想越觉得很有代表性。
表面上看,他是把孩子送去一个“没那么卷”的地方。
但本质上,他做的是一件特别聪明的事:

他主动避开了人群最密集的地方。

衡水是什么地方?
全国最卷的地方之一。
学生多、竞争大、压力高,大家都挤在同一个出口里。
而他把孩子送去西藏,背后的逻辑其实很简单:
  • 那里人少
  • 竞争没那么激烈
  • 资源反而更容易脱颖而出
  • 孩子能呼吸、能成长、能保持完整的人格

换句话说,他不是让孩子“逃避”,
他是在帮孩子避开踩踏
这件事给我的启发特别大:

聪明的人不是冲在最前,而是提前绕开最拥挤的地方。

你看,校长比谁都懂教育的本质。
他最清楚哪里是“人挤人、卷上天”的地方,
也最清楚哪里是“风险最大、回报最低”的地方。
所以他做了一个普通家长不敢做、也想不到的选择:
不跟着人群跑。


🌱 这件事告诉我们什么?


其实道理特别朴素:
  • 人越多的地方,越容易失控
  • 竞争越激烈的地方,越容易被稀释
  • 越是大家都往里挤的地方,越要小心
  • 你以为是机会,其实可能是陷阱
  • 你以为是捷径,其实可能是踩踏

校长的选择,就是一个活生生的例子:
避开大坑,比拼命往前冲更重要。


🌤️ 放在我们自己身上呢?


我们不一定要去西藏,也不一定要模仿谁。
但我们可以学到一个思路:

1. 当一个地方太拥挤时,先问问自己:

“我真的需要挤进去吗?”

2. 当大家都在往一个方向跑时,

不妨看看有没有别的路。

3. 有时候换个赛道,比在原地死卷更有效。
4. 不是所有热闹都值得参与。
5. 避开踩踏,就是一种能力。




[ 此帖被me15000在2025-12-25 10:53重新编辑 ]
本帖评分记录
用户名违规47 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 昨天 11:04
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线用户名违规47
发帖
1212
昆币
2833 枚
沙发  发表于: 昨天 11:04 , 来自:上海市0==
写的不错
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线用户名违规47
发帖
1212
昆币
2833 枚
板凳  发表于: 昨天 11:08 , 来自:上海市0==
很多道理都懂,但是大部分人都不能控制住自己我也是,人性使然
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线超级菠萝
级别: 昆山名人

发帖
154452
昆币
204899 枚
爆料
2
地板  发表于: 昨天 11:08 , 来自:江苏省0==
反正我不喜欢跟风
本帖评分记录
山水浪花 昆币 +1 - 昨天 14:58
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线超级菠萝
级别: 昆山名人

发帖
154452
昆币
204899 枚
爆料
2
4楼 发表于: 昨天 11:09 , 来自:江苏省0==
什么事情都要量力而行,要有自己的判断
本帖评分记录
山水浪花 昆币 +1 - 昨天 14:58
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线janson.hu
发帖
2638
昆币
3749 枚
5楼 发表于: 昨天 11:11 , 来自:江苏省0==
逻辑清晰,调理分明,但是举送孩子去西藏这事跟这个例子不恰当,这跟避开资源竞争其实不是同一个逻辑,送孩子去西藏不是说选择题的问题,是能不能送去的问题。你如果说举例买房这事倒是可以,但提前是你手里握着能买房的现金流,但是在18~23年之间你没选择买房一样。如果你是没钱而选择不买的,那有是一回事。。。总之一句话,大家都能看明白的事情 没人能脱衣而出成为佼佼者的,要么做第一批吃螃蟹的赌一把,要么就苟着
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线于笑风
发帖
6031
昆币
330 枚
6楼 发表于: 昨天 11:11 , 来自:江苏省0==
人弃我取,人取我予。这话的含金量一直都在
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线企退居民
级别: 昆山名人
发帖
33211
昆币
65266 枚
7楼 发表于: 昨天 11:12 , 来自:江苏省0==
人性里的丛众跟风,都是认知不够的弱?阿尽然
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线猛犸
发帖
604
昆币
1097 枚
8楼 发表于: 昨天 11:15 , 来自:江苏省0==
量力而行,独立思考,毕竟蠢人太多了
本帖评分记录
山水浪花 昆币 +1 - 昨天 14:58
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线me15000
级别: 昆山新人
发帖
343
昆币
653 枚
9楼 发表于: 昨天 11:39 , 来自:未知0==


🌏 未来20年,中国教育与就业的真实走向(结合日韩经验)



一、人口断崖 → 高考人数将在 2033–2035 见顶后快速下滑


根据人口数据推算:
  • 2016–2023 出生人口断崖式下跌
  • 这些孩子将在 2034–2041 参加高考
  • 因此高考人数将在 2033–2035 出现拐点
  • 2038 年可能跌破 1000 万

这意味着:

“上大学难”会逐渐消失,但“上好大学难”会更激烈。



二、日韩台湾已经走过这条路:学历贬值是必然结果


日韩台湾在 1990–2010 年间经历了和中国未来一样的情况:
  • 出生人口下降
  • 大学扩招
  • 高等教育普及化(大学入学率 70%–90%)

结果非常一致:

1. 学历迅速贬值(Degree Inflation)


大学文凭从“稀缺资源”变成“基本配置”。
  • 日本:大学生太多,企业不再把学历当筛选标准
  • 韩国:本科生找不到本科岗位,出现“学历泡沫”
  • 台湾:大学录取率接近 100%,文凭含金量大幅下降

一句话总结:

学历不再是门槛,而是起点。



2. 就业错配(Mismatch)成为主流问题


日韩研究发现:
  • 大量大学生从事“不需要大学学历”的工作
  • 不是“失业”,而是“降维就业”
  • 不是“岗位不够”,而是“岗位和学历不匹配”

这会导致:
  • 名校溢价更大
  • 普通大学就业压力更大
  • 专业选择的重要性远超学历本身



3. 大学之间开始“抢学生”


日韩台湾都出现了:
  • 地方大学招生不足
  • 私立大学倒闭、合并
  • 只有头部大学稳如泰山

中国未来也会一样:

不是学生考不上大学,而是大学招不到学生。



三、未来中国的连锁反应(非常关键)



1. 本科普及 → 本科不再稀缺


录取率会继续上升,甚至接近日韩的 80%–90%。

2. 专科几乎“想读就能读”


专科会变成“兜底层”,但就业压力会更大。

3. 名校竞争更激烈


因为:
  • 学历贬值
  • 但名校品牌不会贬值

这会导致:

卷的不是“能不能上大学”,而是“能不能上好大学”。



4. 专业分化:热门专业更卷,冷门专业更危险


未来就业差距会越来越大:
  • 计算机、AI、医药、工程类 → 越来越吃香
  • 商科、管理、文科泛专业 → 就业压力更大
  • 水专业、水学校 → 可能直接“失效”



5. 年轻人的人生节奏整体后移


日韩台湾都出现:
  • 晚就业
  • 晚稳定
  • 晚结婚
  • 晚生育

中国未来也会一样。


四、最关键的问题:



哪些年份出生的人,将承受最大压力?



🎯 第一批:2005–2012 年出生(现在 13–20 岁)


他们将经历:
  • 高考人数高峰
  • 大学扩招尾声
  • 学历贬值开始显现
  • 就业竞争最激烈的阶段

这是压力最大的一代


🎯 第二批:2013–2019 年出生(现在 6–12 岁)


他们将经历:
  • 高考人数开始下降
  • 但名校竞争更激烈
  • 普通大学含金量下降
  • 专业选择决定命运

他们的压力来自:

不是能不能上大学,而是能不能上对大学、选对专业。



🎯 第三批:2020 年以后出生(现在 0–5 岁)


他们将经历:
  • 高考人数断崖式下降
  • 大学生源不足
  • 大学之间竞争学生
  • 录取率极高

他们的压力最小,但:

学历价值最低,能力要求最高。



五、那这些孩子应该提前做什么?(非常实用)



1. 不要盲目卷学历,要卷能力


未来最稀缺的不是学历,而是:
  • 解决问题能力
  • 沟通协作能力
  • 数字化能力
  • 英语能力
  • 实习与项目经验

这些比学历更值钱。


2. 专业选择比学校更重要(除非是名校)


未来就业差距会被专业拉开:
  • 工科 > 理科 > 商科 > 文科
  • 技术 > 管理
  • 实操 > 理论



3. 尽量避免“水专业 + 水学校”组合


这是未来最危险的组合,会直接导致:
  • 就业错配
  • 降维就业
  • 收入低
  • 职业天花板低



4. 提前培养“可迁移能力”


日韩经验告诉我们:

未来换行业、换岗位是常态。

所以孩子需要:
  • 学习能力
  • 适应能力
  • 跨领域能力



5. 不要把人生押在“踩踏效应”里


你之前的主题非常对:

人越多的地方,越要谨慎。

未来的踩踏点会从:
  • “上大学”
    变成
  • “上名校”
  • “上热门专业”
  • “进热门行业”
  • “进大城市”

要学会绕开,而不是硬挤。


六、最终总结


未来20年,中国会经历日韩台湾已经走过的路:
高考人数下降 → 大学扩张 → 学历贬值 → 就业错配 → 名校溢价 → 专业分化。

最受冲击的三代人:
  • 2005–2012:卷最狠的一代
  • 2013–2019:选错专业就废掉的一代
  • 2020+:学历不值钱但能力最重要的一代

他们需要做的不是盲目跟风,而是:
  • 提前规划
  • 选对赛道
  • 避开踩踏
  • 培养能力
  • 不押注“学历万能”

未来不是“学历决定命运”,
而是——
选择 + 能力 + 方向决定命运。


爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个