[百姓话题]初中生扶老人被索赔22万，交通违法该赔一定要赔，扶老人，该奖励一定要奖励。 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

无理索赔应以敲诈勒索罪论。

集思广益:老人撤诉，是法律和规则和事实真相在滔滔舆论面前的彻底失败。 (2026-02-27 16:57)

别给自己脸上贴金了，辱骂别人的是你

脑袋进水了，才扶呢，
换我脑袋进水也不负她

冷漠能解决很多问题

ks不会游泳的鱼:别给自己脸上贴金了，辱骂别人的是你 (2026-02-27 17:25)

我对老人责任和孩子责任都进行了详细说，
对孩子能扶老人，给予充分肯定，也说了老人有操作不当观察不周的责任。

这个案件的核心，不是扶不扶老人，而是一起非接触交通事故的认定，和责任划分。

jzhjzh:无理索赔应以敲诈勒索罪论。 (2026-02-27 17:17)

这个案件的核心，不是扶不扶老人，而是一起非接触交通事故的认定，和责任划分。

ks不会游泳的鱼:别给自己脸上贴金了，辱骂别人的是你 (2026-02-27 17:25)

知道你受过老人刺激，喜欢和老人较劲。但这个案件的核心不是老人。也不是扶老人。
这个案件的核心，是一起非接触交通事故的认定，和责任划分。
1，该不该认定为非接触交通事故？？认定和不认定的标准是什么？？
2.，认定为交通事故，责任怎么划分？依据是什么？
3，赔偿金额的认定是多少，依据是什么？？
随着老人撤诉，这些都永远没有真相了。

再好的经，就怕歪嘴和尚多

醉靓小江南:再好的经，就怕歪嘴和尚多 (2026-02-28 08:20)

但这个案件的核心不是老人。也不是扶老人。
这个案件的核心，是一起非接触交通事故的认定，和责任划分。
1，该不该认定为非接触交通事故？？认定和不认定的标准是什么？？
2.，认定为交通事故，责任怎么划分？依据是什么？
3，索赔金额22万，法院的认定是多少，依据是什么？？
随着老人撤诉，这些都永远没有真相了。
很多人不是上来追求事情的真相，而是上来就扣帽子大棍子无脑黑。

ks不会游泳的鱼:别给自己脸上贴金了，辱骂别人的是你 (2026-02-27 17:25)

你就是网络上那些典型的人，你门不是上来追求事情的真相，
你是来扣帽子打棍子带节奏无脑黑的。
先扣个坏人变老的了帽子，再打个扶老人被讹的棍子，再带上一波老人不能扶的节奏。
然后，事实真相被掩盖，事件活了稀泥，不了了之，没任何一个说法，
你们赢麻了。