hzz_1161:一般情况下，客观事实本身不需要举证，因为它是真实发生的、不以人的意志为转移的事实 。
664D5f#EJ 但在法律诉讼或争议解决中，若一方主张某客观事实，通常需要提供证据加以证明，
w YQEm 否则该事实可能不被法院采纳！所以我们现在是争议，所以请古大师拿出对于“好比2009 ..
(2026-04-03 14:37) 
* NC@o*
#@F.wV 0 2010年国家统计局公布的2009年全国房价涨幅存在不同口径的数据，主要分为两类：
&_74h);2I: 70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%
~yJJ00% 这是国家统计局在《2009年国民经济和社会发展统计公报》中正式发布的官方数据，其中新建住宅上涨1.3%，二手住宅上涨2.4%
w@LLxL>Y 1
Gr#WD=I-} 4
;3o7>yEv 。
`UT U rM 商品房均价同比上涨约24%
<(i5hmuVd 该数据由国家统计局基于全国商品房销售面积与销售额推算得出，2009年全国商品房成交均价约4695元/平方米，较2008年的3882元/平方米上涨约24%
n/S+0uT 2
~ 7<M6F 3
I+
Y{_yw"f 。
BAtjYPX'w 为何出现差异？
jw
P5pu 权威专家和媒体分析指出，两种数据反映的是不同维度的房价变化：
J X{_,2*$ 1.5%的涨幅：是70个大中城市房屋销售价格的同比平均值，采用环比加权平均法计算，受上半年低迷、下半年快速上涨的“前低后高”走势影响，全年平均值被拉低
<>)N$$Rx& 1
_PSO T5{ 4
t(jE9t|2e6 。
w"C ,oo3 24%的涨幅：是全国商品房实际成交均价的同比变化，反映的是市场交易层面的真实价格变动，更贴近购房者感受
M{4XNE]m 2
egV KAR- 3
4is s j$ 。
qw{`?1[+ 此外，有观点认为，国家统计局的1.5%数据可能因包含大量价格稳定的政策性住房（如经济适用房）而进一步拉低了整体涨幅，未能充分反映核心商品房市场的实际上涨压力
x_r*<?OZ 1
hw(\3h( ) 6
x,
ZF+vE 。
w^U{e
xo 权威结论
[v\m)5 尽管存在争议，国家统计局官方公布的2009年房价涨幅为1.5%，该数据被用于宏观政策制定和国际比较
ILqBa: J 1
?wFL\C
4
aemi;61T\ 。但同时，24%的涨幅也被广泛引用，作为反映市场真实热度的重要指标
opMn Lor 2
/aIGq/;Y+a 3
+wxsAGy_j 。
c94 =>p6 如需查阅原始公报，可访问：国家统计局《2009年国民经济和社会发展统计公报》。
