[网友爆料]遇到个没素质的病人，昆山ZRQ医院电梯里连监控都没有 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

电梯夹一下会骨折？感觉让100岁的骨质疏松的老人家一下都不会骨折吧。 凡事能AI，百度自己能看病的还要医院干嘛的，凡事提问关于生病方便的事情都会说可能有病，建议到医院检查，或者给你推广告的医院

  

何必内耗，有问题当时提出来解决掉，也不至于那么长时间没缓过来

    客观梳理整件事，楼主自身确实存在明显问题。你大概率是在电梯门已经处于闭合过程中，强行抢着冲进去的，肩膀的疼痛感并非被电梯门夹伤，而是自己主动撞上正在闭合的电梯门造成的。

    要知道电梯都配有安全感应保护机制，一旦感应到有物体遮挡阻碍关门，门体就会自动回弹打开，即便轻微碰到，夹力也非常微弱，根本不会造成明显痛感。这也是大家很难认同你是被电梯门夹伤的核心原因，真正造成你身体不适的，是你自身冲刺撞击产生的冲击力，且撞击力度过大，确实存在受伤的可能性，但主要责任在于你自身。

    另外楼主还犯了一个乘坐电梯的基础安全常识错误：看到电梯门即将关闭时，正确的做法不是慌忙强行闯入门内，而是按下电梯外侧的开门键等待二次开门，这才是规范、安全的乘梯方式。

    结合整个经过来看，这件事的责任基本在楼主本人。家人对你有埋怨其实也合情合理，只是你没能正视自身的不当行为。同时，当时电梯里等着关门的人，心里也难免会对你这种行为产生反感。乘坐公共电梯本就该人等电梯，而非让电梯迁就个人。明明已经赶不上，还要贸然抢时间、硬闯关门的电梯，旁人只会觉得你不遵守公共秩序，自然不会认为自身有任何问题。
    所以，如果如我上面发现情况相同。应该反思的恰恰是你自己！

回复楼上“昆山第一号”：您在现场吗？？？你看过完整监控吗？？不在，也没看，全凭脑补？？用键盘混淆视听？ 你目的何在？首先，我进入电梯时，没有任何分心于看手机的行为；其次，电梯门一开，我就径直进入了，而不是你强行扭曲事实说我是关门时才进去。是谁硬抢时间？如果是我自己硬抢时间，我还会去调监控吗？？作为一个成年人，电梯乘坐安全我绝对了解，不可能在电梯已经关门我还要强硬往里硬挤！如果一个乘客硬要关门时往里挤，根据逻辑推理，只有一种可能：除非里面很多人。
还用一句“楼主你大概率如何如何”，你都不敢用“楼主你肯定”这句话，一句凭空的武断猜疑就来帖子里带节奏吗？还红字加粗，生怕别人看不到。不管你是昆山论坛多大的会员，也不管你是谁，请不要恶意凭想象力诋毁他人、乱带节奏！

大姑妈:
回复楼上“昆山第一号”：您在现场吗？？？你看过完整监控吗？？不在，也没看，全凭脑补？？用键盘混淆视听？ 你目的何在？首先，我进入电梯时，没有任何分心于看手机的行为；其次，电梯门一开，我就径直进入了，而不是你强行扭曲事实说我是关门时才进去。是谁硬抢时间？如果是我自己硬抢时间，我还会去调监控吗？？作为一个成年人，电梯乘坐安全我绝对了解，不可能在电梯已经关门我还要强硬往里硬挤！如果一个乘客硬要关门时往里挤，根据逻辑推理，只有一种可能：除非里面很多人。
还用一句“楼主你大概率如何如何”，你都不敢用“楼主你肯定”这句话，一句凭空的武断猜疑就来帖子里带节奏吗？还红字加粗，生怕别人看不到。不管你是昆山论坛多大的会员，也不管你是谁，请不要恶意凭想象力诋毁他人、乱带节奏！

  
      我不在现场，全程只做逻辑推理。结合你家人本身也不支持你的说法，我的推理会偏客观中立，仅做情理逻辑分析，不偏袒任何一方，也只代表个人推断。

    你前后表述有出入，一会说只是脚先踏进去，一会又说被夹到肩膀。如果确实是肩膀被碰到，那基本可以确定：你还没完全进入电梯时，电梯门就已经处在即将闭合或正在闭合的状态了。
    正常情况下，门还没开始合，顶多只会夹到后面的脚，根本碰不到肩膀；只有你进梯速度特别慢，才有可能出现肩膀被门碰到的情况。

    另外你说自己是被门夹痛的，从常理来讲并不成立，实际应该是撞击造成的痛感。电梯门已经在闭合行程里，你身体超出了门框闭合的宽度，直接撞在电梯门上，只有撞击才会产生这么大的力道；单纯被门缝夹住，根本达不到这种受力程度。

一家垃圾医院去找罪受，是自找的

致13楼的@昆山第一号，你可以说我心胸狭窄、爱计较，不宽容大度，但你绝对不可以恶意扭曲事实！你以为只有你可以用电脑回复和排版吗？我也可以趁着午休时间用电脑来反击你！不管你是昆山第一号，还是第二号，我丝毫不惧怕你在论坛的声望！亦不惧怕你在现实生活中是什么人物！我只知道，在昆山论坛这个平台，你的身份和我是平等的 ，大家享有一致的发言权！
  
针对用户“昆山第一号”的不实推测，现澄清如下：
●     “强行抢门”系臆测：电梯感应机制存在盲区或老化可能，本人是正常进入时遭遇电梯内乘客强行按下“关闭键”闭合，并非“不遵守电梯安全使用规则、强行冲入”。该用户以“理论机制”否定事实，属以偏概全。
●     “责任全在本人”逻辑谬误：该用户未提供监控等直接证据，仅凭“家人态度”等家庭情况信息推测，违背“谁主张谁举证”原则，且刻意混淆私人关系与事件责任。
●     “撞击致痛”违背常识：电梯门夹力虽有限，但突然紧急快速闭门，亦可撞击致痛。该用户以“理论夹力”否定个体感受，且其“速度假设”自相矛盾。
望理性讨论，勿传谣信谣！！！

昆山第一号:  
      我不在现场，全程只做逻辑推理。结合你家人本身也不支持你的说法，我的推理会偏客观中立，仅做情理逻辑分析，不偏袒任何一方，也只代表个人推断。
    你前后表述有出入，一会说只是脚先踏进去，一会又 .. (2026-05-07 12:47)

你找个电梯试试再来回帖，你一只脚刚跨进去，让里面的人快速按电梯！我在原帖里已经有描述有撞击。但是！！！被撞的行为 ，在描述时都会统一称为自己被电梯夹了！！你咬文嚼字，明摆了就是挑我的毛病。我回家洗澡时也拍摄了肩膀被电梯门撞后的照片，红的那块区域刚好就是肩膀和手臂那个可以扭动的间隙那儿 ，一块斜着的红印！

关门的有问题
你自己也有点矫情了