[百姓话题]个人觉得城市级徒步大会，8.6公里实在太短了 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

人太多了,走不动

嫌短的可以自己再走一圈

对于组织方来讲，路线越长组织难度越大，不可控因素越多。
对于个人来讲，觉得不够走的，可以多走几圈，没人拦吧。

万人迷先生3:对于组织方来讲，路线越长组织难度越大，不可控因素越多。
对于个人来讲，觉得不够走的，可以多走几圈，没人拦吧。
(2026-05-13 10:12)

那能一样吗

lamarodom:那能一样吗[表情] (2026-05-13 10:20)

好大喜功，巴不得在昆山奥体举行世界杯奥运会，你这个李主任还真的以为昆山是宇宙中心啊，调侃调侃么就算了。

你可以多走2圈，没规定只能走1圈！

你再给自己加个十公里不就行了？或者你自己个自己绑两个沙袋啊。
说的你好像多能走一样。你要考虑一下这个徒步不分人群年龄限制的，脑子是个好东西

楼主是运动健将啊

zhangjun55521:楼主是运动健将啊[表情] [表情] [表情] (2026-05-13 11:51)

你让他分享一下他平时的运动记录，你看看他走过几次10公里以上的，也就吹吹牛皮而已，啥也不是

一、为什么楼主觉得 8.6 公里短（个人层面合理）

1. 经常运动、日常有长跑 / 健走习惯，配速快、体能储备足，8.6 公里对资深徒步爱好者确实强度偏低，没运动开就结束。
2. 城市徒步重在沉浸式沿路观景、散心社交，节奏慢，心理上会觉得路程缩水，意犹未尽。
3. 对标周边城市同类专业徒步、毅行活动，很多有 10–15 公里组别，形成对比落差。

二、为什么城市全民徒步不适合改成 12 公里（官方办赛逻辑）
      1、受众是全年龄段普通市民，不是专业爱好者：涵盖老人、小孩、平时不运动的上班族、亲子家庭，8.6 公里属于大众友好入门里程；12 公里对中老年、零基础人群强度偏大，容易中途掉队、体力透支、出现腿脚拉伤、低血糖等安全隐患；
       2、城市道路组织、交通封控、后勤保障受限：里程越长，封路范围越大、耗时越久，影响市民日常出行；补给点、医疗点、志愿者、安保配置成本成倍增加，组织难度和安全风险大幅上升。
       3、全民活动的定位是普及而非竞技：政府主办市民徒步，核心是全民健身、城市文旅展示、市民参与感，不是越野拉练、专业毅行，低门槛、高参与度才是核心，不是拼距离。
       4、完赛体验和人流管控：公里完赛时间跨度太大，人流分散、收尾时间拉长，现场秩序、接驳、疏散难度都会变大。
总结：

1. 从运动爱好者个人角度：觉得 8.6 公里短、想加长，完全能理解，观点合理；
2. 从政府全民公益徒步的办赛定位、安全、受众、组织成本角度：直接统一拉长到 12 公里并不合理，最好的方式是分里程组别，各取所需。