[百姓话题]事发两年后，从天而降一张传票！（一） [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

建议找专业律师介入
最大红线：3 年诉讼时效（重中之重）
事故发生之日起 3 年内 必须起诉主张赔偿；
⚠️ 超过 3 年起诉，肇事方 / 保险公司提出时效抗辩，法院大概率不再支持赔偿。
实务建议：全部鉴定、协商、起诉流程控制在2 年内完成，不要临近 3 年再处理（病历丢失、症状消退、取证困难）。

raytutu:建议找专业律师介入[表情]
最大红线：3 年诉讼时效（重中之重）
事故发生之日起 3 年内 必须起诉主张赔偿；
⚠️ 超过 3 年起诉，肇事方 / 保险公司提出时效抗辩，法院大概率不再支持赔偿。
实务建议：全部鉴定、协商、起诉流程控制在2 年内完成，不要临近 3 年再处 .. (2026-07-29 10:49)

楼主这个 还没超,
只是在被告未出席的情况 调解过...
起诉书未送达被告.....

找专业律师

看楼主的发帖及回复，感觉楼主自己就是从事法律行业这块的

为何善良如此艰难

楼主如果是受伤者家属就不会这么认为，首先事故是有责任之分的，当时交警定了责任你无异议，伤者是有权要求民事赔偿的(法律支持)。至于你说的两年多才去法院和鉴定，这里面有一个常识第一次植入钢板是不能鉴定的，需要等到二次手术取掉钢板才能鉴定，这个时间至少要1年，再加上其他找律师，去法院排上对开庭，有可能要花这么长时间的。鉴定等级是有规定的，国家单位不敢乱来的。

人闲屁事多:楼主如果是受伤者家属就不会这么认为，首先事故是有责任之分的，当时交警定了责任你无异议，伤者是有权要求民事赔偿的(法律支持)。至于你说的两年多才去法院和鉴定，这里面有一个常识第一次植入钢板是不能鉴定的，需要等到二次手术取掉钢板才能鉴定，这个时间至少要1年，再加上其 .. (2026-07-29 13:48)

完全不是如此。事故的定性已生效且久远，我们无法推翻该结论，只能说是草率了。
伤者有权要求民事赔偿是对的。但也得是有法可依。
你说的那个常识是不对的。有个误区，很多人总以为钢板钢钉是一定要取出的，其实不然。可以取出也可以不取出，这个可以是个人要求，也可以是医生建议。本案中就是不用取出。
至于有些单位敢不敢乱来，我不予置评。但我可以轻松例举若干乱来的例子。。。相信经常上网的人也都知道，因为不胜枚举。