夜间模式
  • 32043阅读
  • 108回复

[互动交流]昆中的理科平行班和开高的理科重点班比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
帅哥离线理渊
发帖
2773
昆币
3983 枚
90楼 发表于: 昨天 12:10 , 来自:江苏省0==
孩子考上昆中的第一次家长会,校长就说了:对昆中最不满意的是昆中孩子的家长。

现在我明白了为什么不满意了,普通班新老师占大头,就算高三了,还是新老师,家长能满意就见鬼了!!!
楼中楼
  • 2026-08-22 13:43 海风1026: 客观说,昆中家长有些不满意是有道理的!师资不是想象中的那么强!或者安排的不是那么合理。这里毕竟是个人情社会,方方面面无不涉及到。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线郁闷的色
发帖
4121
昆币
6263 枚
91楼 发表于: 昨天 12:11 , 来自:江苏省0==
回 理渊 的帖子
理渊:孩子考上昆中的第一次家长会,校长就说了:对昆中最不满意的是昆中孩子的家长。
现在我明白了为什么不满意了,普通班新老师占大头,就算高三了,还是新老师,家长能满意就见鬼了!!! (2026-08-22 12:10)

我关心的是老师管理怎么样,水平的话有办法弥补,多花点钱罢了,就怕管理上太松懈。
楼中楼
  • 2026-08-22 12:42 微胖笑眯眯: 读小班型的头部私立,大概率管理比公立好。。。。
  • 2026-08-22 12:53 郁闷的色: 南师大苏州实验当初也有考虑,只是后来没机会去。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6336
昆币
9090 枚
92楼 发表于: 昨天 12:27 , 来自:江苏省0==
梳理下楼主意思,有些人因为有希望进昆重,所以选了昆中,进去概率很小,如果预料到不能进昆重,还不如选择开高重点班,且成绩会比昆中普通班更好,你这里面几个假设,都按你希望的方向走。

第一,你咋知道人家进不了昆重
第二,你咋知道你进得了开高重点班
第三,你咋知道进了开高重点班成绩就比同一人进昆中普通班好了,都是你臆想,他万一考个C9呢,你大概还要加个第四。
第四,同一人进开高重点班考C9,进昆普考双一流。

你得假设多少条件成立才能满足你的臆想
楼中楼
  • 2026-08-22 12:32 微胖笑眯眯: 你想啥呢?我只是纯娱乐,做个数据对比。不涉及升学选择。有妄想迫害症吗?我都说了多少次了,要是我自己也会选昆中的。但不代表我不能做数据分析,揭露一些别人没注意的视角吧。懒得理你,该干嘛干嘛去。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线郁闷的色
发帖
4121
昆币
6263 枚
93楼 发表于: 昨天 12:33 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:梳理下楼主意思,有些人因为有希望进昆重,所以选了昆中,进去概率很小,如果预料到不能进昆重,还不如选择开高重点班,且成绩会比昆中普通班更好,你这里面几个假设,都按你希望的方向走。[表情]
第一,你咋知道人家进不了昆重
第二,你咋知道你进得了开高重点班
第三,你咋知 .. (2026-08-22 12:27)

他就是口嗨两下,哪怕告诉他一定能进市一中重点班,你看他去不去昆中普通班。
楼中楼
  • 2026-08-22 12:49 微胖笑眯眯: 孺子可教。。。。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6336
昆币
9090 枚
94楼 发表于: 昨天 12:34 , 来自:江苏省0==
扭扭捏捏不好意思总结结论,给你一次性summary出来吧。昆中师资不如开高,宁做鸡头,不做凤尾。
楼中楼
  • 2026-08-22 12:47 微胖笑眯眯: 你想多了吧,所以我说你妄想迫害症。。。。。
  • 2026-08-22 12:54 微胖笑眯眯: 还有我只是做一个数据对比,至于结论,仁者见仁智者见智,横看成岭侧成峰,你们自己形成什么结论是你们自己的事情。。。。。。
  • 2026-08-22 12:54 cesc: 你想多了,只是觉得你研究的逻辑有问题
  • 2026-08-22 13:07 微胖笑眯眯: 不过你既然说到师资,我还真认为昆普的师资不如开重。。。。。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
发帖
2272
昆币
3867 枚
95楼 发表于: 昨天 12:50 , 来自:江苏省0==
这样玩,这个帖子看来是停不下来,沉不下去了
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6336
昆币
9090 枚
96楼 发表于: 昨天 12:53 , 来自:江苏省0==
要研究环境(学校)对人的影响,你得随机抽样的选择两个学校群体里的样本,进行研究,而不是先把这两学校进行分类,再选择A校的某类与B校的某类比较,那你得不出任何结论,强行下的结论也是错误的。
楼中楼
  • 2026-08-22 12:59 微胖笑眯眯: 你变个一模一样的两个群体,放到两个环境里做实验?屁话一个。。。。。
  • 2026-08-22 13:15 cesc: 满足你,如果两个样本群体A和B的水平一模一样,两个环境各有特色,那么这这两群体用脚投票,会选差的环境?
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线理渊
发帖
2773
昆币
3983 枚
97楼 发表于: 昨天 12:57 , 来自:江苏省0==
回 cesc 的帖子
cesc:扭扭捏捏不好意思总结结论,给你一次性summary出来吧。昆中师资不如开高,宁做鸡头,不做凤尾。[表情] (2026-08-22 12:34)

让这届开高重点班老师来昆中带我们这个普通班吧,别人意见不知道,我个人非常愿意
楼中楼
  • 2026-08-22 13:04 微胖笑眯眯: 所以每个人看了这个结果自己心中会有自己的判断。。。每个人的判断和结论是有差异的。不过你作为昆普的家长,有亲身体验的判断,还是有说服力的.我不知道有些人想干嘛,为了反对而反对。
  • 2026-08-22 13:36 cesc: 所谓重点班成绩好,是选拔的结果,绝不是老师师资影响有多大。中考选拔一次重点班,高一下再选拔一次,两次选拔,重点班学生个体成绩越来越趋于稳定,所有重点班都一样。跟师资无关,有也是影响最小的因素。
  • 2026-08-22 13:41 理渊: 这届开高重点班成绩亮眼,让一中重点班都黯淡无光了,怎么解释呢?
  • 2026-08-22 17:41 cesc: 那你得知道,一中有5个重点班,物化生物化地各两个,文科有1个班。一中的文科重点班:C9录取2人,985共6人,211共34人,双一流39人,警校2人,本科55人。开高拿什么比
  • 2026-08-22 19:33 理渊: 理科重点班一中4个,开高3个,其中物化生都是2个,大多数学校的物化地重点班比起物化生重点班会差一档。
  • 2026-08-22 19:52 理渊: 一中18个班,开高14个,多的4个班就算文科重点班的成绩吧。剩下的理科重点班跟重点班比相对公平,如果一中没有胜出一档,就是输。
  • 2026-08-23 08:28 cesc: 昆中18个班2个理重,一中4个理重,开高2个理重,一中是普惠型的。多两个班还有什么优势,再说重点班还得看流动机制灵活性,你把全校排名靠前的都动态的流到重点班,当然出成绩。
  • 2026-08-23 08:51 理渊: 1、昆中哪有18个班? 去掉独立的实验班,可以理解为14个班。 微笑她已经贴出一中重点班的数据了。。。跟开高比较的时候,一中还要计较是不是多一个物化地重点班?我们都是吃瓜群众,看今年校方或民间的宣传就能感觉出来,开高重点班成绩亮眼,一中,
  • 2026-08-23 09:17 cesc: 这,就跟不同量级的拳击赛,低量级的挑战高量级的,想要比较,又要绑对方手脚,拳击规则也没有这样的。
  • 2026-08-23 09:21 理渊: 低量级挑战高量级,打平就是赢啊。
  • 2026-08-23 14:52 微胖笑眯眯: 别跟他多啰嗦,傻蛋一个,还强词夺理,他不会连一中多200多人都不知道,还在这叽歪。还要强调多一个物化地重点班。真是无语。
  • 2026-08-23 15:17 微胖笑眯眯: 还文科重点,拿出来给一中遮羞吗?开高文科只有两个班,文科第一名639,一中文科第一名631,一中文科有C9,开高文科没有,懂我说的是什么意思吗?估计以你的智商也听不懂我在说啥。另外文科600零几分可以上985,你懂吗。要拿文科来证明教学实力吗?
  • 2026-08-23 15:21 微胖笑眯眯: 还有正好拿你的数据分析一下:一中公布的985数量有14个,但你这个文科班就搞了6个985,其它文科应该还有,因为文科有个610左右就妥妥的985了,你算算剩下来的理科985有几个。你要是想替人家一中辩护,麻烦也动点脑筋,你这不是辩护,你是给人家招黑。
  • 2026-08-23 15:29 cesc: 你开高公众号把吃奶力气都使上了,一中才公布部分,看不到橱窗录取数据,就敢断然下结论了,正规渠道来看,目前你的开高平均分数据是假的,录取数据是假的,一中数据没有整体的官方数据,全部不值得一看。
  • 2026-08-23 15:36 微胖笑眯眯: 你去跟开高说你为啥数据公布那么全,然后你去跟一中说为啥你数据公布这么少。985才公布了14个,为啥藏着不公布。别跟我说,莫名其妙!
  • 2026-08-23 15:43 微胖笑眯眯: 还有我可没有下什么结论,这个帖子是讨论开重和昆普的比较。是谁莫名其妙的把不知道哪里截来的数据。在我的帖子里,说一些不符合逻辑的东西,脸伸过去,总归要打的吧,毕竟我是楼主,总要维护一下的。至于结论,我可没有下什么结论,没必要引战。。。。。
  • 2026-08-23 15:54 微胖笑眯眯: 他拿文科重点班的数据是给一中招黑的,他啥也不懂,根本不懂背后的逻辑,看到数据漂亮就貼上来。殊不知文重是一中的遮羞布。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
在线cesc
发帖
6336
昆币
9090 枚
98楼 发表于: 昨天 13:08 , 来自:江苏省0==
新老师不代表就不好,有些新老师很猛的,板书好,有冲劲,年龄相差小,学生喜欢,也更愿意学,有些年轻老师虐你千百遍,你对老师如初恋,就是这种感觉。
楼中楼
  • 2026-08-22 13:33 理渊: 新老师没有经过实践检验,我们孩子高三就一次
  • 2026-08-22 13:41 cesc: 每个年级的教研组,课题组,教学内容都给你定死了,能有多大差别,昆中老师,还是有两把刷子的,学校有门槛,教的好的还调到昆中去,再说哪个学校都有大量新老师,苏高中也一样
  • 2026-08-22 13:42 理渊: 上课节奏把握能力就差很大,经常讲不完就不讲了,怎么说?
  • 2026-08-22 13:46 cesc: 自己读初中的语文老师南师大毕业,我后来到高中,发现他也调过去还是我的老师,从普通的初中老师调到县中当高中老师,等于跨了两级,就是教的好,当年的南师大毕业的老师,可是很牛的。
  • 2026-08-22 13:49 cesc: 这个无解,老师经验不足,课堂进度把控能力弱,我当年的物理老师课堂把控到从来不拖堂,提前几分钟结束让大家收书,等着下课铃去吃饭,这个是需要经验,也有可能,是老油条时间不够就不多讲一题,年轻老师老实,多讲一题是一题。
  • 2026-08-22 14:09 理渊: 听孩子说,以前新老师都是教高一高二两轮以上,才能教高三的。不知道为什么到我们这里就变了!!!家长心里就极度不踏实
  • 2026-08-22 15:08 春风洛城: 你的担心有道理的,我们孩子初一初二班级成绩很不错也都是新老师,所以都留到初三了,结果从初三入学到后面的考试每次都落下一点,最后班级成绩变得平平无奇。这就是老师经验不足导致的结果,所以自己改变不了现状的情况下,千万别对老师有太多期望,不否认个别优秀的年轻教师,但是带高三还是至少带过两次高考为好
  • 2026-08-22 15:24 理渊: 就是担心这种情况。担心的也不是我一人,家委有统计,大部分家长都担心。家委说是要跟学校沟通,但目前还没有任何结果。。。
  • 2026-08-22 18:09 哈农: 老教师摸鱼更严重
  • 2026-08-22 18:48 春风洛城: 摸鱼的不会让带高三的啊
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线兰馨儿
发帖
1039
昆币
1519 枚
99楼 发表于: 昨天 13:48 , 来自:江苏省0==
还是相信昆中
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个