[家长里短]要嫁就嫁两个儿子的家庭！！ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

脑袋里装着上个世纪的想法，天天往自己脸上贴金。

      无论男人和女人，在选择时都会趋利避害。
      得到与付出这是有计算的。
      我的计算为：我的儿子本来冲动生两个娃是为给他们减未来的负担，结果我的儿子又娶一个独生女的增加负担（女方两个老），娶了别人就要负责这是根本的社会道德的底线，我个人觉得这不划算。所以最优的趋利避害：选择非独生的女生家庭为最优。
    

其他年龄段的孩子不清楚
反正现在90末、00后的孩子优选是独生子女
没有愿意找或嫁家里有弟弟或哥哥的

开心百合:其他年龄段的孩子不清楚
反正现在90末、00后的孩子优选是独生子女
没有愿意找或嫁家里有弟弟或哥哥的 (2026-10-14 16:21)

    因为现在入市的都是计划生育一胎独生子女的。所以看不出。
    二胎政策放开2016年，二胎的孩子入市婚嫁市场也要到15后，这一规律要15年后出现。

   先不谈什么情，只讲利和害的关系。
   婚嫁市场，男生和女生都会趋利避害。
   女生：重点看男生的资源，所以要资源比女生多的更容易。所以资源多的男人获得的更快的匹配。但是女生也要考虑男方的负担，资源多负担轻的更容易受到女生的选择优先。
   男生：重点看女生的颜值和未来的负担。所以长的好看的并且女方家庭负担轻的更容易更快匹配。
  
   都在趋利避害，怎么办？
   决定权在谁？
   决定权在女生，所以女生优先，女会匹配资源多的男生的优先。这样就导致资源多的男生择偶选择的机会多。那这时获得择偶权的男生才有趋利避害的资格。这时长的好看的并且女方家庭负担轻的更容易更快匹配。
  
   所以：长的好看的并且女方家庭负担轻的更容易高嫁和上嫁。
  
  市场是一张无形的手控制调节。
   基本的规律不变。
   如果没有按市场规律走的，那大多呆在剩男和剩女的队伍中，无法匹配成功。
  

   这个是事实：男生和女生都会在婚嫁市场中趋利避害。
   以各种要约与应约后形成一种价值和利益的匹配过程。要约与应约不能达成的那就在剩男与剩女队伍呆着。
       现实社会又不是演短剧，生病的妈，好赌的爸，还是独生女，你真以为霸道总裁会优先选？
    因为计算的结果，女方家庭负担重，妈和爸都是炸弹无形的负担，老了后2老人的养老负担，不会成为优先选择的目标。
    同理，家里穷，    独生的儿子，男方无任何资源，你真以为霸道女总裁会优先选？男人要有资源才有竞争优势。儿子是需要资源参与婚配的社会竞争。

   另：多子女家庭的未来的负担轻，多子女在婚嫁市场竞争优势也会提高。
   打个比方：一个独生儿子掌握资源200万，非独生儿子其中一个儿子也掌握200万，他们的资源是一样的。但是资源一样的情况下，独生儿子负担是要2个老人，非独生儿子也有200万资源但是养老负担为1们老人（有兄弟姐妹帮分担）。假如不考虑其他因素。那么非独生男手握200万资源会更容易更快匹配。

   市场都会在无形的各方趋利避害的一个要一个给平衡的过程中。

  都是有规律的。
  以上规律是不考虑有情感因素的匹配规律。

你挺搞笑的。

自己在那里意淫呢

   我早就讲过了。我两个儿子。我希望我儿子未来的老婆是非独家庭的。理由我也说过了的。
   别人家管不着。
   另婚嫁市场不是我说了算。是由市场来决定的。

   某些丈母娘说：自己辛苦养的女儿要高嫁和上嫁。
   当违背市场规律操作你看一下能不能高嫁和上嫁？

两个儿子的家庭也分情况的

假如父母有400W资源，但这些资源都在父母名下，以后如何分配并不确定，谁能保证未来是平分的，这个不确定性太大。除非结婚前，每个儿子名下就有200W的资源。那确实非独的儿子手握200W资源，比独生子婚前有200W资源更有优势。但父母的资源在还没挂之前就给出去了，对父母未来的养老又不利，正常也不会很早全部交给两儿子的。更不要说父母偏心的，资源都给一个儿子，养老找另一个儿子承担，那就有苦说不出了。

但是，独生子女特有的优势是，确定性相对强，养老责任是他（她），父母所有的资源都归一个人。非独生子女看父母能不能一碗水端平，不确定性很多。

这是一方面，还有就是，个人自身的条件；两个儿子的，如果能力差异很大，可能会出现能力强的帮扶能力弱的情况，独生子结婚的时候就清楚的，他未来赚的就是小家庭的（前提是有责任心的）

如果都扒拉算盘，就是如此比较来比较去。。。