夜间模式
  • 12277阅读
  • 26回复

[随便说说]说说新华舍“传家宝”车位 [复制链接]

上一主题 下一主题
美女离线天涯吐槽
级别: 昆山新人
发帖
427
昆币
817 枚
配偶
单身
10楼 发表于: 2023-04-04 , 来自:江苏省0==
回 记得我吗 的帖子
记得我吗:一旦小区里有人在折腾成立业委会的时候,这个小区离脏乱差,乌烟瘴气也不远了,一般这个过程是1-3年,业委会一旦折腾的成立起来的时候,这帮人就会绞尽脑汁想办法捞钱,在小区里当土黄帝,一言堂。反正当初打着无私奉献旗号,但是真正目的就是为了后期捞钱,反正现阶段的业委会又 .. (2023-04-04 19:56)

想想业委会成立时候美丽的承诺

现在他们尝到权力的滋味,都变了!!!!

现在小区外面拆绿化加车位,只是为了继续传家宝车位。并不是为了全体业主。
[ 此帖被天涯吐槽在2023-04-04 20:11重新编辑 ]
楼中楼
  • 2023-04-04 20:01 记得我吗: 所有有业委会的小区,绝大部分业委会成立就是奔着捞钱去的。特别是新小区,管你物业管的好与坏,都在煽动矛盾想着成立业委会捞钱,归根结底就是没有监管导致的,一帮目的不纯的人把持着整个小区的生杀大权,掌管着巨额的金钱,全体业主的维修基金,业委会能不贪嘛。这就是现状。
本帖评分记录
记得我吗 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-04-04
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线南哥-程刚
级别: 初来乍到
发帖
7
昆币
10 枚
配偶
单身
11楼 发表于: 2023-04-04 , 来自:江苏省0==
没有固定派与流通派,只有侵权派和维权派。其实很佩服楼主所表现出来地大无畏精神的。厉害啊!你都会篡改法律所规定的业主所共有车位的属性了。就问一句:都给你固定了,大家还拿啥共有呢?
楼中楼
  • 2023-04-05 10:38 sunhao83: 管理和使用方式不会改变共有性质,对现有管理方式和使用方法有不同意见或者说觉醒了,使用合理的方式方法改变,有不同观点可以讨论,没必要恶语相向。早期物业管理方式是这样的,要有契约精神,房子合同签完了,价格也贵了,找谁去?有的说没有合同,像朋友口头借的钱是不还了吗?不还是可以,没有借条合同好像!简单的道理,不要那么复杂!车位不够我们一起想办法努力增加车位就好了,不需要找一堆冠冕堂皇的理由!至于说提高利用率,可以一起商讨一个方法出来,搞一个车位空置小程序类似。
  • 2023-04-05 10:38 sunhao83: 房子合同签晚了
  • 2023-04-05 11:00 南哥-程刚: 共有不仅仅只是一个概念,而是客观存在。你都竖上私家车位的牌子了,都禁止别人停车数年了请问:啥时候轮到别人使用一次,以体现你所理解的共有?
  • 2023-04-05 11:14 sunhao83: 我们国家共有的东西多了,都能有机会或者允许你直接使用到吗?用另外一种形式体现而已,比如收取的停车费用,使用在小区的升级维护上。固定车位是多交了几年的停车费用的,相对来说是不是贡献更大,怎么变成了贼脏,传家宝了!无论最后那种方案,哪方胜利,大家还是互相理解一起努力才能有解决方法!比如固定车位配合做一个提高利用率的小程序。
  • 2023-04-05 11:24 南哥-程刚: 你是想表达我家购买房子和住进新华舍比较晚,所以没分到车位对不?
  • 2023-04-05 12:33 raytutu: 国家共享的多了是不能一一用到,车位是法律赋予的权利,刚好楼下有。你缴费几年没有享受应有的服务吗?大言不惭谈贡献,你缴费是管理费,不是捐款
  • 2023-04-05 17:18 sunhao83: 我说的是相对,相对理解的吧,后来缴纳停车费的,和刚开始缴纳停车费的,哪个可以让物业和业委会可支配的维修资金更多,当然抬杠的话,也要看到底有没有用在这方面。车位加了,电瓶车棚修了,河边栏杆换了,虽然还有其它不满意的,但毕竟也做了。缴纳多少当然也不是指你。
本帖评分记录
电子小骑兵 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-04-04
1条评分昆币+1
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
帅哥离线刘勇998
级别: 昆山过客
发帖
69
昆币
136 枚
配偶
单身
12楼 发表于: 2023-04-05 , 来自:江苏省0==
依据法律法规,照章办事。地面车位归小区所有业主共有。先到先停是最公平的。不要扯什么生态车位人防车位的业主把车停到地上来,人家也是业主,都享有同等权利。生态车位人防车位是别人额外花钱买的,你觉得人家不公平,你也去买一个不就是了。
本帖评分记录
那年那条狗 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-04-24
象牙山刘能 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-04-06
王晓坤 昆币 +1 -来自昆山论坛APP 2023-04-05
天涯吐槽 昆币 +1 - 2023-04-05
4条评分昆币+4
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线cingcingrs
级别: 初来乍到
发帖
1
昆币
1 枚
配偶
单身
13楼 发表于: 2023-04-05 , 来自:江苏省0==
天地华城固定车位比流动车位多多了,感觉也要诉求一下了
楼中楼
  • 2023-04-06 09:39 预谋: 万科物业管理还是不错的[s:284]
  • 2023-04-06 11:08 张莉莉821028: 大多数 时间久一点的小区 现在都出现 停车位少的问题。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
离线kssx363

发帖
1319
昆币
3679 枚
配偶
单身
14楼 发表于: 2023-04-05 , 来自:江苏省0==
路过
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山新人
发帖
386
昆币
589 枚
配偶
单身
15楼 发表于: 2023-04-05 , 来自:江苏省0==
一本正经的码字,码了很多字。辛苦了。

仔细看了回帖的,很多是新华舍业主,认认真真回帖的几乎没有。 大部分是看到里面的几个名词,然后开始硬刚,浮想联翩,严厉质问。

回帖的还有职业硬刚所有业委会的人,态度是:不管是哪个小区的业委会,只要是业委会,我就反对的。 这种回帖,毫无营养。
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山过客
发帖
14
昆币
60 枚
配偶
单身
16楼 发表于: 2023-04-05 , 来自:江苏省0==
固定与流动都需要业主大会来做决定,物业和业委会都无权代替全体业主私自做决定。在业主大会没有形成决议之前,按照《民法典》和《苏州市物业管理条例》小区地面上的公共车位只有一种状态就是公共所有,全体业主共享,先到先停。当前新华舍业主之所以闹的这么厉害,就是物业在没有召开业主大会,没有得到业主大会授权的情况下,将公共地面上500多个车位私自分给了部分业主作为私人专用车位,所引发的矛盾。
这个事情,说到底,就是物业违法在先,相关管理部门疏于管理在后,所造成的的。物业没有经过业主大会的授权,就违法把车位给了私人业主。相关管理部门疏于管理,没能及时纠正物业的违法做法,才导致今天的局面。之前之所以没有这么突出,一个原因是车子少,车位问题不突出。还有一个原因是,物业有意无意的屏蔽了真实信息,小区里有相当一部分业主都不知道地面上的车位是业主共有的公共车位,都错以为是那些私人业主出钱买的。
小区一共2800多户,当前被业主非法固定的只有500多户,经过这么一闹腾,小区里觉醒的业主越来越多了,随着投资客和租客的退出,新业主的入驻和更多的业主买车,这个问题如同毒瘤,只会一年比一年厉害,对物业违法做法不满的人会越来越多,闹腾的越来越厉害。市长现在都过问了,相关管理部门要雷厉风行了,不能再踢皮球和拖着不作为了,这种违法和不公的事情终究是要解决的,现在不解决,后面只会越来越严重,最后搞的政府自己被动。对这种显而易见的违法行为(百度:”小区公共车位变“私家车位”:公共车位租给部分业主专用 居民停车矛盾大“, ”物业违法将公共车位划给私人”),全国各地已经有大量的司法审判案例,违法事实没任何疑问!主管部门应迅速纠正金侨物业的错误违法行为,“当前金侨物业未经业主大会授权,将车位固定给私人业主的做法是违法的,应立即停止违法和侵权,在业主大会没有新的决议之前,小区所有公共车位回归公共属性,全体业主共享,先到先停!”。
依法办事,这个问题就马上解决了。大家也都没什么异议了。


[ 此帖被电子小骑兵在2023-04-05 21:17重新编辑 ]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
级别: 昆山过客
发帖
41
昆币
86 枚
配偶
单身
17楼 发表于: 2023-04-06 , 来自:江苏省0==
回 天涯吐槽 的帖子
天涯吐槽:
想想业委会成立时候美丽的承诺
现在他们尝到权力的滋味,都变了!!!!
.......

业委会就是错误的存在,整天啥也不是,除了摆烂,禁言,放狗咬人,在门后贼眉鼠眼作恶窃喜,啥也干不了,更有甚者愿意当狗!!![attachment=6317973]
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线匿名
级别: *
发帖
*
昆币
* 枚
爆料
*
直播
*
配偶
*
18楼 发表于: 2023-04-06 , 编辑
新华舍固定车一共就600户 ,整体2800户,取消这600户流动起来就乱了???还有说地下停上来的,现在也有流到车位,在家不上班的,两辆车的照样也是会占流动,那么给没车位的机会就更少了,经常看到固定车两辆车,固定的车牌不停固定位置,停在流动车位不动,不固定的那辆晚回来去停
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
美女离线匿名
级别: *
发帖
*
昆币
* 枚
爆料
*
直播
*
配偶
*
19楼 发表于: 2023-04-06 , 编辑
你说的一户一位,请问够吗?就算没车位的同意,你问问地下人防的人同不同意,人家买的车位凭什么给你一户一位做数据,就为了固定你一方,牺牲所有人的权益,就不自私了吗?只有全流通能保证三方利益,全体都有资格停
楼中楼
  • 2023-04-06 13:08 sunhao83: 没有建设性的抬杠没意义,你也知道固定车位一共只有才600多,卖房已经收回很多了,为什么只盯着这个呢?优化绿化增加车位不可以吗?要搞对立、矛盾吃亏的是谁?再说固定车位凭什么要改为流动?就凭来晚了,没份了,或者说脑补的走非正规渠道取得的固定车位,即使有,那也不能说这600个固定都是这样吧?就找个理由要掀桌子重来?你再看看原贴,大家还是要冷静下来找到各方都有利的方案,解决问题,不是抬杠僵持不下,受损的是大家!要找到矛盾最小,能推行下去的方案。搞矛盾和对立,不能前行!
  • 2023-04-06 13:36 李雪敏: 你这里面说话就矛盾,自己说各方都有利的方案,你这方案把人防的利益置之不顾了,还有说绿化问题,如果车位是全流通的,拆绿化反对的声音会小,但是如果固定不动,拆绿化纯粹是为了固定的更牢固,别人会同意吗?该停不到还是停不到,自己是自私的前提,却让别人不要抬杠
  • 2023-04-06 16:51 荣儿1: 地面车位本来就是属于大家的,凭什么要固定,车位不够本来就该物业和业委会来解决,要不然要他们何用?他们存在的意义在哪里?就因为你早入住新华舍,那车位就是你个人的了,都是交同样的费用,凭什么就不能享受同等的待遇!还有人防凭什么不能享受地面车位的权利,难道不是业主,你凭什么做人防的主,人防是我们花真金白银买的,你要想固定也可以花钱买人防呀,真是搞笑!
爆料有奖!关注昆山论坛抖音号,抖音搜索“昆山论坛”,或搜索抖音号:ksbbs
 
快速回复
限76 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个