[百姓话题]新华舍业主们，为了小区的将来，依法维权才是正道。请看内容 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

除了花钱买的车位以外，其他车位应该全流动，先到先得本就很合理！既然都是租的车位，就应该一视同仁

全流通只适合老小区见缝插针那种停法，属于无奈之举。最实际的还是固定车位，每年抽签的形式

臭臭551:要固定最起码能保证每户一个，不能做到每户一个就实行固定都是扯蛋的。好比一个生产队有20户人家，大队送来15条鱼被先来的15户人家偷偷分了，后到的5户因为鱼没了就分不到，大家说说这合理吗？[表情] [表情] [表情] (2023-04-06 11:24)

我家农田分的时候才4个人  现在我家10个人了  还是那些农田，国家说50年不变

要绝对公平的话就要考虑那些现在经济问题没有买车的业主。
我认为把小区一共多少车位统计出来，位置在哪里，编号是多少？
然后把车位进行每年拍租，按照位置拍卖出租，谁出的钱高谁租（租的人必须是业主），当场交钱
最后把拍卖的钱统计出来平均分给每个业主。
这样就没有矛盾了

归根结底还是业委会没把自己摆正位置，成立业委会之后，这帮人把自己的权利凌驾于整个小区之上了，这是问题关键，反正又没有监管制度约束他们，很多项目都是他们几个人说了算的，车位问题，公共车位先到先停，这么简单的问题，就是实行不了，你说奇怪不，业委会真的是所有小区的搅屎棍，真的，一旦成立业委会之后，小区一定鸡犬不宁，乌烟瘴气，当初煽动矛盾成立的时候，喊得多么高尚的无私奉献，后期对所有业主打击的就有多大，这是事实，也是业委会的现状，等什么时候有监管制度体系了，业委会没办法捞钱了，小区才能成立业委会，不然没有用的，但是话说回来，当业委会的监管制度体系齐全的时候，你看还有人折腾成立业委会不，哈哈，这才是现实，人不为己天诛地灭，所以当务之急全体业主该查查业委会的账了，我们不能冤枉一个好的业委会，也不能放过一个腐败的业委会。只有更多的业主觉醒过来知道业委会内幕的时候，才是小区恢复和谐的时候。

[url=https://www.ksbbs.com/u.php?username=遊龍]遊龍[/url]:要绝对公平的话就要考虑那些现在经济问题没有买车的业主。
我认为把小区一共多少车位统计出来，位置在哪里，编号是多少？
然后把车位进行每年拍租，按照位置拍卖出租，谁出的钱高谁租（租的人必须是业主），当场交钱
最后把拍卖的钱统计出来平均分给每个业主。
这样就没有矛盾了 (2023-04-08 15:49)

你想的太简单了，现在车位比车贵，新华舍虽然自嘲说是贫民窟，但是也不至于有业主买不起车。现在大家想要基本的公平都没有，哪里来的绝对公平。你这个建议只能将问题更加复杂化，越折腾，物业钱越多。

现在有些业主觉得自己已经是固定传家宝车位了，你要加钱？吃进去的肉你说要加价？稍微有点远见的，早就买地下停车位了。现在占到多年的便宜，耍赖还来不及，你要加钱。不可能。他们已经觉得车位是传家宝自己的了，任何影响自己传家宝车位的其他方案都会反对，合法不合法都不在乎，毕竟法不责众，背后还有物业业委会背锅。

你没看到事情的本质，你的方案是”剥夺“他们的传家宝车位，并且还提高了他们的支出。你觉得人家会同意吗？可能还会骂你，他们觉得后面买房的是自己傻，或者是没华子。

当年小日本要是知道物业这套方案，那就不得了了。愚民驭民之术，还是国人更厉害一些。

不想继续讨论了，房价跌是必然，这才是大头，以后出租都麻烦了。
车位规定合理不合理，小区好不好，住的舒适不舒适，市场经济下，房价会如实的体现出来，群众眼睛是雪亮的。

[url=https://www.ksbbs.com/u.php?username=遊龍]遊龍[/url]:我家农田分的时候才4个人  现在我家10个人了  还是那些农田，国家说50年不变 (2023-04-08 15:43)

家庭联产承包是以家庭为单位的，国家是不是给你家分田了？和车位有类似点，比如够一家以个车位的，自己买多部车，那也只能占平均值。但是又有很大的不同，况且田地目前国家是无偿让你承包的。而小区的非产权停车位是全体业主花钱买的。肯定要大家表决。

取消业委会

你那么厉害，你可以说说你的想法，你为什么要总是在论坛上说这些，想把小区的房价超底吗？有什么意思。都是邻居何必呢？有事情说事