[网友爆料]这样，客流会不达标？ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

醉靓小江南:还是落后的人海战术，“螺丝厂”？
而且靠厂哥弟姐妹天天城际？
(2025-12-12 11:27)

张浦千灯这种体量巨大的板块，地铁才是首选，地铁17号线不是走张浦千灯吗？你反对17号线走张浦千灯？

以后市域线想都不要想了。

lamarodom:张浦千灯这种体量巨大的板块，地铁才是首选，地铁17号线不是走张浦千灯吗？你反对17号线走张浦千灯？ (2025-12-12 11:31)

当然不会像北边那样不可思议地糊涂，为了市域，恨不得城际别过来。

17走向到哪去的？完全两回事，各走各道。
哪有走张浦千灯直通上海核心区虹桥浦东重要，客流更有可见度。
比如，走张浦，沿大市长江路南下设站，相当于锦溪东，也算覆盖锦溪了吧
或者，就算锦溪日后腾飞了，一个过锦溪到青浦新城支线可以吧，
还有6号线延到锦溪甚至接到17号线不可以吗？

苏州东-甪直-南港-张浦-千灯-石浦，6站去上海。
还要看沪爷高不高兴。

醉靓小江南:当然不会像北边那样不可思议地糊涂，为了市域，恨不得城际别过来。
17走向到哪去的？完全两回事，各走各道。
....... (2025-12-12 12:01)

那苏淀沪走锦溪，张浦千灯走17号线，后续9号线支线南下，串联17号线和苏淀沪城际不就全部搞定了吗？为什么非要苏淀沪走张浦千灯？

lamarodom:那苏淀沪走锦溪，张浦千灯走17号线，后续9号线支线南下，串联17号线和苏淀沪城际不就全部搞定了吗？为什么非要苏淀沪走张浦千灯？ (2025-12-12 12:10)

保证苏淀沪对昆山的最大有用性，
你说的9南下，与其中转才有客流意义，你看不出来

醉靓小江南:保证苏淀沪对昆山的最大有用性，
你说的9南下，与其中转才有客流意义，你看不出来 (2025-12-12 12:18)

苏淀沪走锦溪，17走张浦、千灯，9号线支线南下，与17号线在张浦换乘，与苏淀沪在锦溪换乘，这才是最符合昆山南部发展的方案

lamarodom:
那苏淀沪走锦溪，张浦千灯走17号线，后续9号线支线南下，串联17号线和苏淀沪城际不就全部搞定了吗？为什么非要苏淀沪走张浦千灯？

你不妨再多钻研钻研，

醉靓小江南:你不妨再多钻研钻研，
[图片] (2025-12-12 12:24)

既然是统筹规划，就必须有足够长远的眼光

lamarodom:苏淀沪走锦溪，17走张浦、千灯，9号线支线南下，与17号线在张浦换乘，与苏淀沪在锦溪换乘，这才是最符合昆山南部发展的方案
(2025-12-12 12:21)

最好的方案，是保二三十年近期自然天然客流，
老K1与苏淀沪于张浦换乘，
日后，南下与苏州东至青浦新轨交于锦溪换乘，
这才是最该最优选择

这个，不够长远？