[法治宣传]全国律师咨询日丨刷短视频找法律服务？这些承诺千万别轻信！ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

唐某因财产纠纷诉讼失利，为求翻盘，便在网上发视频寻找律师继续打官司。无律师从业资质、平时从事装修工作的“假律师”周某主动找上门，称可以帮其异地打官司且保证胜诉。为骗取信任，周某曾带唐某前往正规律所短暂咨询，让唐某放下戒备。

之后两年，周某以聘请律师、疏通关系为由，多次向唐某索要钱款。唐某为筹钱甚至变卖唯一住房，累计转给周某120余万元。随着唐某频繁催问案件进展，为了将其稳住，周某竟网购带有伪造法院印章的虚假“法院承诺书”，谎称其所涉纠纷的财产将于一定时间内到账，如不到账将赔偿4亿余元。唐某信以为真，又向朋友借款15万元转给周某。过了约定还款日，唐某无力还钱，其朋友报警后骗局被揭开，唐某才如梦初醒。

聘请律师需通过正规律所渠道，切勿轻信陌生人对官司“包打赢”的承诺。法律明令禁止对案件胜诉作出保底承诺，依据《律师执业管理办法》第三十三条，律师承办业务，应当如实告知委托人潜在法律风险，不得通过明示、暗示方式对案件结果作出必胜类不当承诺。凡是鼓吹官司必赢的线上人员，大多不具备正规法律服务资质，维权风险极高。

老张因5000元买卖合同纠纷诉至法院，案件进入调解阶段，被告小陈主动提出分期偿还全部货款，可老张始终拒绝调解，执意要求小陈额外支付2000元“法律服务费用”。

法官查阅卷宗未发现任何委托代理手续，后经询问得知：老张通过短视频结识一名线上法律咨询公司的工作人员，对方仅协助完成线上立案，便收取2000元服务费，还虚假承诺该笔费用最终会判令由被告全额承担，同时约定回款后抽取10%分成。老张信以为真，一心想要追回服务费，不愿作出任何协商让步。最终经过多轮调解沟通，双方达成调解协议。

案件受理费与法律服务费分属两类完全不同的款项，不可混为一谈。法院收取的案件受理费，一般由败诉方承担；律师费、线上法律服务费是当事人与服务方自行约定的劳务报酬，仅在事前合同明确约定或法律有特殊规定的情形下，才可主张由对方承担，不存在胜诉即自动由被告买单的情形。个别法律服务从业者利用群众法律盲区，以此噱头抬高收费，刻意激化双方矛盾、阻碍纠纷调解，严重侵害群众合法诉讼利益。