[百姓话题]关于新华舍车位问题，我个人有些话不吐不快 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

绝对的公平就是不公平

先到先停就是错误的

总要让一部分人先富起来

独上西楼:绝对的公平就是不公平
先到先停就是错误的
总要让一部分人先富起来 (2023-04-02 11:49)

总要让一部分人先富起来，绝对支持！！！

但是抢来的，偷来的，或者不合法手段得来的，这种所谓先富，是可耻的，要纠正的。

让一部分人先富起来，是说合法的财富。。。。并且，先富的也不能剥夺别人富起来的权力，反而要带领大家共同富裕。

上面我说的是财富，不是说车位，不要误会。

有的人就是这样，占着马桶不拉屎！宁愿空着也不给需要的人用，关键这马桶还是公共的，不是他私人买的

老小区车位不足，小区汽车总数远远超过车位总数，根本是无解的难题

玉山闲人:老小区车位不足，小区汽车总数远远超过车位总数，根本是无解的难题 (2023-04-02 12:42)

是的，所以公平很重要。

只要是合法公平分配了车位，拆绿化带，扩建车位，群策群力，人人都能得到好处。大部分人都会支持，都能享受到。

小区车位比在规划之前已经明确，无论新老业主，都要同时承担这个不利后果。
某些老业主没有理由嘲讽新业主明知道车位不够还要买房，某些老业主先知先觉，应该早早购买地下车库停车位才对。

就目前为止，物业业委会都不公开所有目前固定车位是哪一家哪一户以及是哪一年获得的固定车位，明显里面有很多猫腻，自从2017年开始就没有固定车位一说了，可现实呢？你和物业业委会有关系那你就有车位，就拿业委会张x和韦xx来说，2022年的时候还代表无车位业主在维权再签名，好了2023年了，一个业委会主任一个业委会副主任，车位也有了。现在开始代表固定车位一族了。所以说，一人得道鸡犬升天不管是古代还是现代，哪怕是个保安队队长又或者是业委会成员亲戚，那么你就有车位。

朱韵:就目前为止，物业业委会都不公开所有目前固定车位是哪一家哪一户以及是哪一年获得的固定车位，明显里面有很多猫腻，自从2017年开始就没有固定车位一说了，可现实呢？你和物业业委会有关系那你就有车位，就拿业委会张x和韦xx来说，2022年的时候还代表无车位业主在维权再签名，好了2 .. (2023-04-02 13:02)

谢谢你补充的资料，这些我不清楚，但是你说的真的令人震惊。

但是这些既然过去了，就不去深究了，就装聋作哑当作从来没有问题，做鸵鸟，也不是第一天了。
过去的就过去了，但是如果之前的错误传家宝车位方式依然继续下去，那就要深究了。

期待政府依法解决问题，维护法律权威，维权全体新华舍业主权益

楼主说的在理，但是车位不足的情况下，先到先停，控制临时车过夜都是办法，车位进行了所谓的固定，每天路边、花坛、犄角旮旯塞满了车，所谓的固定车位空了几十上百个！车位不足是事实，车位的利用率低也是事实！为什么不能先把利用率提高了呢？毕竟提高利用率只需要业委会在各个业主群里宣导几遍，又不要投标扩建要那么多年！

十米大刀:楼主说的在理，但是车位不足的情况下，先到先停，控制临时车过夜都是办法，车位进行了所谓的固定，每天路边、花坛、犄角旮旯塞满了车，所谓的固定车位空了几十上百个！车位不足是事实，车位的利用率低也是事实！为什么不能先把利用率提高了呢？毕竟提高利用率只需要业委会在各个业 .. (2023-04-02 13:13)

看45楼，涉及到这种车位分配，居然还有黑幕，令人震惊。

我从头到尾，我以为，我假装，我骗自己业委会是公平的，有问题的是极少数，并且我认为业委会工作也很难做，但是。。。。。。。。。

我做个鸵鸟也不是不可以，我只是要基本的合法的公平停车权。

十米大刀:楼主说的在理，但是车位不足的情况下，先到先停，控制临时车过夜都是办法，车位进行了所谓的固定，每天路边、花坛、犄角旮旯塞满了车，所谓的固定车位空了几十上百个！车位不足是事实，车位的利用率低也是事实！为什么不能先把利用率提高了呢？毕竟提高利用率只需要业委会在各个业 .. (2023-04-02 13:13)

闹得越多扩建得车位就越多，车位越多收益越多，可操作性越大。

有些业主反感拆绿化也不是没道理，因为拆了和自己没任何关系，拆了就被别人拿走了。

有些人还要说业主不让拆绿化不讲理，真是无稽之谈！明明是自己分配不公在先。