[百姓话题]关于新华舍车位问题，我个人有些话不吐不快 [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

资源只要不足的情况下，任何一种方式，其实都不公平，必然要牺牲一部分人的权益。
你以为你追求的方式是公平的，可能也只是你个人或者一部分人的观点或视角，或者更不好听些，就是以你的利益出发。那么你又如何来确定你所追求的方式，就一定比原来的方式公平和合理。

独上西楼:全部地面车位随机停，先来先停，那结果不是每天大家都很会焦虑，恨不得没下班就赶紧网回赶，抢个车位停呢！ (2023-04-02 09:34)

说焦虑的人有没有半夜去看看有多少空位，小区车位并不缺，搞不懂为啥总有人说车位不够

1、说车位少的，不妨半夜去看看小区有多少空位；
2、说老太太霸占车位的，不妨去看看现在没车位的业主有没有让家里老人去霸占仅有的部分流动车位，难道你们对现在地面固定车位业主的素质那么没信心？
3、全流通如果还有缺口可以尝试动绿化，这是大家的共识

新华舍估计当时也就1：1的车位比，现在路边划一点绿化中挖一点应该也差不多。支持合流通与反对全流通的也就是既得利益者与未得利益者的分歧，业委会是隔在中间，巧妇难为无米炊，驼子跌跤两头不着地，物业是乐得坐山观热闹，只要收益到袋管你们吵也好打也好，最好弄成一锅粥。

老旧小区的固定车位问题，已是小区治理中的一颗毒瘤。现在就要来一场大的变革！

支持全流动，有的确实恶心，租了好几个车位不用却转租赚钱，恶心的，怪不得穷，差这么点钱。就是固定也应该一家一户

一枕梦千年:支持全流动，有的确实恶心，租了好几个车位不用却转租赚钱，恶心的，怪不得穷，差这么点钱。就是固定也应该一家一户 (2023-04-02 16:11)

认识非常深刻，全流通估计要有很大部分地下的停上来，然后自己的出租出去赚钱，反正家里不管有几个车都可以随时占固定车位。

纯纯的资源浪费，就像粮食不吃倒掉就是浪费，本来地面停车就是先到先停，这样整个小区永远都有停车位，而且你根本就停不满的，只是远近问题，一旦物业把地面停车位租出去，车位都是空的，而路边消防通道能停车的地方都停满了车，而那些所谓租出去的车位，空的一大把，这样和浪费粮食有区别吗，希望国家早点出台相关法律明文明确的解决这一问题。

说一千道一万，还是因为业委会没有监管导致的，有业委会的小区一定会混乱，而且乌烟瘴气，都在为自己获利，这个小区问题明眼人一看就很好解决，先到先停，小区地面停满了，业主自己想办法，可以让市政府画夜间马路边临时停车位，这个方法在昆山很多地方已经实施，另外就是业委会哪来的权利可以破坏小区绿化，来增加停车位？还搞长租，这是霸权主义，这也是小区有了业委会，为什么变得越来越乱，各种利益争夺，小区破败不堪，挤破头要成立业委会要进业委会的这帮人，才是全体业主的公敌，反正现阶段业委会又没有监管，成立业委会之后，业委会说了算，全体业主供奉着两个大爷，全体业主该查查业委会他们的账了。看看有多少维修基金，公共收益，进了私人口袋。