[昆山要闻]江苏教育内卷的破解之道！ [复制链接]

扫描到手机

论坛小编教你如何扫二维码

相较于不停的压缩在校时间，我们更渴望教育公平这一根本问题的解决，而非仅停留在表面应对。
回顾2016年，江苏新增3.8万个大学招生名额，理由是江苏高考考生数量增加。2016年高考报名人数为36.04万，而十年后的2026年，这一数字飙升至52.1万，涨幅高达44%！如今高考报名人数激增近半，而我们的观念却仍停留在十年前扩招的功劳簿上，停滞不前。
这是非常不可取的，我们的教育部门一定要俱时俱进才好！

真幼稚
有些考试，譬如英语四级，过了分数线就好的。那当然不用卷。
有些考试，前几名才能去一档学校，前十几名去II档学校，这种好大学“择优录取”的，怎么可能不卷？以后工作，除去背景，好单位都要挑好学校“择优录用”的，怎么可能不倦？
光看高考录取人数多就不用卷？

幼稚，你提出问题，说说怎么解决呢？一个想法都没有就来指点江山了？

粥少僧多

12年普教就好了，学不好的大专，好的本科再升！

江苏人，还是要掀起思想大解放才行。不能一味只追求读书考编，做手工业

要习武，参军，唱歌跳舞，做销售出海

除此以外，想要从根源缓解学生与家长的升学焦虑，最核心的诉求，是希望省内高校适度扩大面向江苏本省的招生计划，对江苏本地学子多一份包容。现在大家接受高等教育的意愿越来越强，读大学已经是绝大多数家庭的期待，这个需求还会持续上涨。如果本省高校能够承接更多本地考生，升学的激烈竞争自然有所缓和，家长和学生的焦虑也会随之减轻。

大家觉得呢？

高考的选拔规则没有变，企业用人、社会人才筛选的标准没有变，竞争客观存在。有人选择放松，就一定会有人抓紧时间努力。如果简单缩短在校时间，表面上是 “减负”，实际上是把学习的责任更多推向家庭。富裕家庭可以靠校外资源补齐时间缺口，普通家庭没有这个条件，公平性就被削弱。普通家庭的孩子一旦失去学校这个统一的、低成本的学习阵地，很容易在竞争起点上落下差距，这恰恰是很多普通家长没有预判到的可悲之处。

教育主管部门应该做的，面向全体家长持续开展宣传引导，纠正片面的减负认知，讲清楚学习的竞争现实、家校各自的责任边界；另一方面可以采用弹性自愿方案：尊重不同家庭选择，愿意到校接受老师辅导、留校自习的学生，保留现有在校安排，政府和学校守住兜底责任；确实希望提前离校的学生，由家长自主承担居家学习管理责任，尊重其选择。家长也要清楚认知孩子基本情况，确实在学习上无法达到所期望的值就改换赛道，不要用我卷不过就拉大家一起下水，都不能学的所谓“公平”。

当下社会整体条件变好，不少家庭经济宽裕，再加上网络上不断渲染 “学历贬值”，部分家长产生一种错觉：觉得自己家底足够，可以给孩子兜底，孩子不必在那么幸苦，但很多家长忽略了一个客观现实：家庭与家庭之间本就是不平等的，资源差距真实存在。 有的家庭经济条件优越，可以随时安排一对一私教、高价课外辅导；有的家长本身学历高、懂学习规划，能全程陪伴、精准指导孩子的学习、梳理薄弱点；但还有大量普通家庭，没有多余预算报课外班，家长自身知识储备有限，不懂怎么辅导高中课程，孩子回家之后，缺少监督、缺少答疑，很多时候只能自己抱着手机消磨时间。对于这部分普通孩子来说，学校统一的在校学习时间、课后自习、老师在岗答疑，是他们为数不多、最公平的学习资源。孩子放回家里，又没有能力托举，同时对孩子的期望值又不改变，反而矛盾更多。

提高江苏省内公办本科录取率，是教育厅长最该做的事。而不是感到愧疚，内心不安。我们的教育厅应该立下军令状，江苏省内公办本科录取率不能像经济那样领先全国，就该接受江苏广大考生家长的严苛问责。而且全国各地教育都承认江苏教育强，我们倒是拿出教育也是苏大强的气魄啊！

我们可以接受不是全国卷，也可以接受外省低分考生被江苏高校同等待遇录取，也支持头部的部属江苏高校出于考量全国考生的需求做出奉献牺牲，把最好的教育资源拿来支援国家的实际需求。 但更多的省域公办高校，尤其省属高校能不能学习一下全国大多数省份的做法，确保江苏省内高考的本科录取率呢？

我们不羡慕隔壁省份低分可以上好大学，也不嫉妒近邻的退休金比我们高很多，我们只祈求江苏不过多牺牲江苏考生的切身利益能够给他们未来成为一个普通人的公平机会。 我们这边考生经过中考分流、提前单招之后，江苏高考的省内本科录取率，还不能做到领先，那绝对是对不起国家和历史的，也没能把江苏更多的人才选拔出来给国家培养，发挥江苏教育也是苏大强的作用！历史上，任何时候江苏都出过很多优秀的人才，为国家为民族作出过不可磨灭的贡献。为什么我们今天要自断其臂，不再这样做呢？